Ностальгия о прочитанном: Тёмные Начала
Автор: AirwindЯ упоминал, что «Артемисом Фаулом» заинтересовался в том числе после прочтения «Тёмные Начала», так что пришёл черёд рассказать о них. Правда, рассказ не будет столь восторженным, потому как у меня есть определённые проблемы с этим циклом.
Я говорил о том, что «Хроники Нарнии» не религиозная пропаганда, и с той же уверенностью говорю: «Тёмные Начала» пропаганда антирелигиозная. Или, точнее, антиклерикальная. Потому как весь её причудливый мир выстроен для того, чтобы показать: Бог и Церковь очень плохие. И это ожидаемо приводит к проблемам.
Вся космосамогония цикла сводится к следующему: вселенная наполнена веществом, известным как Пыль. Пыль обволакивает всё живое и порождается всем живым, ибо её создают мысли, чувства, эмоции и любовь. Всё живое было создано из Пыли, даже Бог не более чем первое создание, обманувшее всех во имя власти. Однако учёные в одном из множества миров случайно сконструировали инструмент, прорезающий дыры в реальности. Каждая прорезанная дыра создавала бестелесного монстра, пожирающего души, и Пыль начала утекать в эти дыры — мелкими порциями, но за миллионы лет поток стал слишком огромным и невосполнимым. Так что перед вселенной встала реальная угроза лишиться Пыли вместе с жизнью и разумом.
И для исправления ситуации нужно, чтобы определённая девочка и определённый мальчик полюбили друг друга. Потому что.
То есть, мир «Тёмных Начал» действительно интересен, в нём очень много уникального. Взять хотя бы завлекающие крючки цикла — деймоны, существа, сопровождающие людей главносюжетного мира и являющиеся чем-то вроде манифестации их душ. У детей деймоны могут принимать любой облик, у взрослых он строго зафиксирован и обозначает истинную сущность человека. Очень интересный концепт, и работает хорошо, большая часть смысловой части сюжета опирается на деймонов. Или концепция множества миров, в каждом из которых своя жизнь и свои условия. Мир мёртвых. Всё связанное с Пылью. Ведьмы, бронированные медведи, страшные тайны церковных спецслужб и мироздания, встречи людей из разных миров. А потом автор берёт и такой «А ещё тут есть Церковь, и она плохая. Есть девочка, и она Избранная. Есть мальчик, он не столь Избранный, но тоже». В подростковом возрасте это не так сильно чувствовалось, но сейчас я понимаю, как плохо это выглядит. Ибо берётся по-настоящему интересный мир, в котором разворачивается по-настоящему интересное приключение, а затем всё рисуется условностями и чёрно-белыми красками (кроме разве что лорда Азраэля и миссис Колгер, да и то по итогу). Вот алетиометр, прекрасная штука — задаёшь ему мысленно вопрос, а он ответит на что угодно тремя картинками, каждая из которых несёт кучу смыслов и сама по себе, и в связи с остальными, поэтому для расшифровки надо сильно задротить контекст и конспект. И почему же главная героиня без всего этого понимает, что говорит алетиометр, не ошибаясь? Ну, она Избранная, и что-то там о детском восприятии, всё сложно, как прикажете иначе двигать сюжет. Почему Бог ничего не делает по поводу исчезновения Пыли? Да он тиран, и его правая рука тиран, все мы, брат, тираны. Почему Церковь хочет убить главную героиню? Да фиг их там разберёт, видят то, что кажется ересью, и давай стрелять. При этом все церковники плохие убийцы, а противостоят им исключительно высокой широты люди.
***
И нет, я не религиозный фанатик, которому наступили на мозоль. Наоборот, мои взгляды близки со взглядами автора. Но «Тёмные Начала» несут в себе именно то, за что я не люблю идеологические произведения: во всё хорошее впускают такую-то фигню, чтобы соответствовало программе партии. Ладно бы просто впускали, с этим ещё можно жить, но и альтернатив не предоставляют, и чешут под один гребень.
Но если закрыть глаза на всю религию, то, ещё раз: очень интересный мир с очень интересными приключениями. Я думаю даже перечитать однажды, дабы повдохновляться атмосферой с визуалом.
Просто как-то... от воспоминаний постоянно появляется ощущение того, что мне пропихивают взгляды. Не в качестве финальной морали или мнения отдельного персонажа, а что всё повествование выстроено для пропихивания взглядов, и не приемлет ничего за пределами этого.
Фильм смотрел давно, ничего не помню.