Информативная книга?

В последние годы в некоторых постах, спорах в соц.сетях постоянно кочует мнение, что книга должна быть не информативной, а чисто развлекательной. 

Ну устаёт человек от информации и сплошной информативности.

Как быть?

"Читаем" комиксы, ребята!! И никакой нагрузки на серое вещество! 

Да, и что это вообще за слово "информативность". Откуда оно взялось?  Господа вы шутите???

 Например, фантастика не может быть информативной. Потому что  это — фантастика. 

Думаю, что не стоит изучать историю по книгам Дюма, или учиться расследованию у Шерлока Холмса.

Нельзя почерпнуть массу  "информативности" из книг Булычева или например, из книги "Понедельник начинается в субботу" Стругацких.

Какая тут информативность? 

Народ очнитесь! Или сейчас все, что сложнее сковороды воспринимается с точки зрения информативности?

Информативности тут нет и не было никогда.

Однако и Выбегайло с его кадаврами, и Остап Бендер с  вечными фразами "ушедшими в народ", и многие другие книги из набора прошлых лет будут с нами до тех пор, пока мы способны воспринимать иронию и хоть немного соображать.

Это не информативность книги. А всего лишь образованность писателя, умение подмечать особенности общества, которые не замечает простой обыватель.

Понимаете?

Шут, не должен уподобляться нянюшке, которая рассказывает  историю. Он обязан видеть то, что ускользает от внимания толпы. Он должен уметь мыслить.

Иными словами, у него должны быть мозги. 

А грамотно и красиво написанная история — это  всего лишь прекрасное  сочинение, но это еще не книга.

Мдаа. Информативность.

Ну ладно. В книге геолога и ученого "Земля Санникова" была "информативность". Ученые вообще жутко информативные зануды.

Так и Обручев. Наблюдая за перелетными птицами, которые каждый год мигрируют на Север он сделал вывод, что там есть (или был)  остров, уголок земли с вечным летом и обосновал свою мысль. 

Мне была интересна его версия. Знаете чем? Не поверите.

Она учит думать. (!!!) 

Выбивает читателя из привычного шаблона 

Ведь о перелетах птиц знают все, это не новость, но обыватель навряд ли задумается, а почему собственно их так тянет в ледяные края.

А Обручев задумался. И создал интересное произведение.

О! А как "информативен" был для меня в подростковом возрасте Дюма!!

Благодаря ему я прикоснулась к Парижу прошлого. Узнала о Ришелье, Людовике и т.п. вещи. 

Информативна и книга "Трое в лодке не считая собаки".  

А ведь О.Генри с его рассказами, тоже "информативен". 

И знаете почему? Эти книги рассказывают о людях. Людях иного времени и иного общества. Интересные характеры, ньюансы, особенности не очень далекого прошлого. Информативны? О, да. Очень.

Должна ли книга быть информативной?

Как бы мне хотелось, чтобы это странное словечко пришедшее в нашу жизнь из комиксов было забыто.  

Потому что книга должна быть умной,  удивлять, смешить, доставлять удовольствие и помогать увидеть жизнь с разных сторон.