Про 3-й сезон "Любовь Смерть Роботы"

Ну, по уровню он получше второго. Сравним с первым, тоже есть и артхаусная хрень, и попсовая нуднятина. Зато наличествует пара-тройка более-менее годной НФ, развесёлый трешачок и стильный ужастик.

То бишь, на все вкусы, наверное. Расскажу подробнее, спойлеры буду прятать под спойлеры.

Начну с того, зачем вообще это смотреть автору. 

Во первых, это своего рода срез того, на что большие дяди дали деньги. На что не дали, можно глянуть на ютубе среди студенческих, конкурсных и независимых короткометражек, там бывает отборная годнота, но сами понимаете. Так что можно примерно прикинуть, что же видится перспективным.

Во вторых, часть этого снята по рассказам и можно, потратив всего четверть часа, сравнить, как меняется рассказ при экранизации.

В третьих за ту же четверть часа можно оценить сюжет, удержание внимания зрителя и всё такое. Не надо тратить полтора часа, чтобы узнать о слитом финале.

Понятно, что некоторая публика давно отвыкла от финалов вообще, и скорее всего слитый финал кому-то покажется даже чем-то сродни так любимого "продолжение следует". Во всяком случае по унылейшей маете про трёх роботов я сделал такой вывод. Она и тогда кончилась журчанием воды налитой в сюжет. И вот ей сняли не менее хреновое продолжение.

Итак, теперь по сериями.

1. - Всё те же три робота. Только если в первой части хоть как-то обыгрывались их образы. То есть сюжет заменялся типичным фансервисом про персонажей, с которыми может ассоиироваться зритель. Ну и были котики. То тут этого не ждите. Три железяки, занудно выдают лекции про избитые теории неудачного выживания человечества. С шутеечкам.

Тому, кто хоть раз участвовал в местечковых конкурсах рассказов про конец света, просто читал стандартные фантазии авторов на эту тему, или даже пару раз участвовал во флуде на эту тему - всем им смотреть это нет нужды. Нового ничего.

Собственно, можно просто глянуть автора рассказа, найти его шедевры в предыдущих сезонах - там будет такая же унылая маета.

2. - Годная, немного самую малость отдающая лавкрафтом история про не очень удачную рыбалку. от лавкрафта антураж беспросветности (и стиль графики ему бы подошёл). Есть достаточно закрученный сюжет для такого хронометража, есть люди в безвыходной ситуации, есть монстр и ...

Не сказать, что оригинально, но сделано качественно. Это не те унылые выживашки с робокотиком из предыдущего сезона.

3. Крутая графика (но не всем понравится) и редкий пример НФ старой школы. Кто-то может найти тут аллюзии на чего-нибудь современно. Но если абстрагироваться от трендов и представить, как бы это смотрелось в 1961, или через пятьдесят лет, то станет ясно что это всё же пример занятно многослойного сюжета. 

Увы, то ли в истории не так много внутреннего конфликта ГГ изначально, то ли при визуализации что-то потеряли, но трансформация персонажа несколько скомканная. То бишь, есть идея, есть графика, а вот с реализацией, чтобы хватало за душу и вот это всё - вот такого что-то я не заметил. Ну и если бы это было написано до того, что под спойлером, то выглядело бы всё же свежее.

4. Пример специфического треша. Юмор не только чёрный, но и специфический. Штампы подобного апокалипсиса обыгрывались очень много раз. Так что не очень понятно зачем. С другой стороны, всего семь минут и на такой скорости воспроизведения, оно выглядит бодрее, чем десяток унылых полнометражек резидент эвила и прочего.

5. Треш про команду то ли наёмников, то ли просто стереотипных профи с кучей патронов и пушками. Много цинизма и  заморской клюквы. В целом, мне показалось смешным. Однако, если так подумать, то несколько напоминает "Глотатель душ" (5-я серия первого сезона), пусть и в другом антураже. Понятно, что сюжетов в мире не так много, но и серий антологии тоже вышло всего ничего.

6. Возможно пример хорошей НФ. Мне помешало то, что я это рассказ читал (и даже помню, что редко), потому сюжет естественно меня не удивлял. Кроме того, рассказ достаточно философский сам по себе, и финальная фраза ГГ должна вытекать из его стремлений. А тут что-то кажется вытекает не туда.

7. Достаточно предсказуемая история с избитым сюжетом. На подобную тему (истребления грызунов) были даже сняты полнометражные комедии. С примерно аналогичным финалом. Не очень ясно зачем это тут, хотя особой зевоты не вызвало. Кроме того, обыгрывание некоторых штампов в сём антураже, даже забавно. 

Надо отметить, что этот тот редкий случай, когда внутреннеяя трансформация ГГ (хоть и предсказуемая) сопровождается визуальным рядом соотвествующе воздействующим на зрителя. Что в целом редкость, поскольку чаще всего, зритель либо зевая ожидает, ну когда же там тупой ГГ уже переменится, либо ГГ переменился, а зритель не очень понимает из-за чего.

8. Полноценную 3д графику пустили на какую-то херню. Сферическая (даже не юморящая) команда влезает в сомнительное место. С выражением а "чо такова" раздвигает границы логики и бежит от стандартнейших шаблонов. Просто сферический набор уныния из палаты мер и зевков. В финале нечто типа пугающее рискует у зрителя вызвать повреждения лица от фейспалмов.

Сюжет:

9. Артхауз из консервных банок, вишнёвого сока и парочки старых айфонов вместо видеокамеры. Сложно понять, что происходит. Мне после просмотра пришлось читать описание, чтобы понять почему ГГ в начале ведёт себя не так как остальные.

Не скажу, что стало лучше.

В целом сильно напоминает "Свидетель" (3-я серия первого сезона, артхауз про зацикленный сюжет в городе). И не удивительно, учитывая что снимали те же. Куда они только камеру дели, тогда снимали вроде нормальной техникой.

Понятно, что сезон не идеален, но это на мой вкус. Мало ли вдруг кто-то придёт в буйный восторг от последней серии, или найдёт откровение в первой серии. Но в целом получше второго. Хотя, может они так специально. Если сделать хреновый второй, то нехитрый третий покажется веселее?

Кстати, судя по коментам на некоторых сайтах, публика ждала первую серию про трёх роботов. Это вот меня пугает, да.