Литгород / Алексей Белый

Литгород

Автор: Алексей Белый

Для тех, кто худо-бедно следит за отечественным электронным книгоизданием не секрет, что некоторое время назад ряд авторов решило создать площадку, которая объединила бы в себе лучшие черты Автор Тудей и Литнет. Во многочисленных промокомментариях звучит число -- 70 авторов АТ и Литнет. Недавно Литгород, а именно так называется новая площадка, открыла доступ для простых пользователей для бета тестирования. Решил я полюбопытствовать, что же за шедевр нас, читателей, ожидает?  

С первого взгляда ничего негативного не заметил. Оформление лаконичное. Много тегов и разделов. Цветовая гамма тоже не вызывает раздражения. И вот решил я отсортировать предлагаемое по разделу "боевое фэнтези". И к своему удивлению получил 95 % произведений с маркерами "эротическое фэнтези" и "любовное фэнтези". 

И как-то сразу печально стало. Литгород - это не проект АТ+Литнет. Это проект авторов Литнет, в котором преобладает "розовая" литература. Да, там засветились Атаманов и Сугралинов, которые до сих пор оставались на Литнет. Да, там есть формально с 1 книгой Коршунов, Михайлов и Маханенко. Но по существу что-то я не увидел авторов АТ, которые бы заполнили контент Литгорода так, как его заполнили авторы Литнет. 

Получается, что Литгород - это 65 авторов (авторок) Литнет и 5 авторов АТ? К чему тогда был весь пафос и понты? 

+10
241

24 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Наталья Данченко
#

ФЛР, как ядовитый плющ, проникает всюду и первым. Но я с вами согласна, ЛГ - это, скорее, приемник ЛН.

 раскрыть ветвь  5
Эндо Кисаги
#

ЛГ - это, скорее, приемник ЛН.

ПрЕемник. 

 раскрыть ветвь  1
Алексей Белый автор
#

Знаете, а я был бы не прочь почитать ФЛР. Если бы в нем фантастическая составляющая действительно играла важную роль, а не служила всего лишь фоном для описания отношений. А то по-большей части, убрав фантастику из ФЛР отечественных авторш, по сути ничего не изменится. 

 раскрыть ветвь  2
Amarga
#

Пошла посмотрела, там два конкурса, один про попаданок, второй про плохих парней, в обоих обязательна любовная линия и хеппи энд. Других вариантов нет.

А на АТ сейчас - конкурс темной фентези. Ну и где тут "сотрудничество"?

 раскрыть ветвь  2
Алексей Белый автор
#

Ну, конкурсы ничего не говорят о контингенте Авторов ) 

 раскрыть ветвь  1
Rayko
#

Сайт сырой еще, хотя и сделано уже немало. Постепенно новые фичи добавляются. Ссылки по жанрам, циклам и пр. еще работают криво, но скоро все сделают.

Процентовка явно взята с потолка, хотя авторов ЛР ощутимо больше, но и чистых фантастов и фэнтази на Литгороде намного больше 5 "штук". 🙂 

 раскрыть ветвь  3
Алексей Белый автор
#

Павел Корнев, если не ошибаюсь, в своем блоге не так давно рассказывал, что там с Литгородом на самом деле. Может там и больше чистой фиф, но то, что авторы АТ по большому счету к основанию Литгорода никак не причастны - определенно. 

 раскрыть ветвь  2
Мария Берестова
#

А я че, а я грузанула туда кусок книги, планирую и дальше грузить, чего бы нет. Пока наблюдаю кучу багов, особенно расстроило, что функция "вставить картинку в текст" вроде есть, но не работает.

Думаю, он выглядит "литнетовским" из-за того, что именно авторы Литнета сейчас потеряли свою основную площадку и ищут альтернативу, бегут регистрироваться везде, где могут. Авторов АТ, видимо, устраивает АТ. Поскольку у меня как раз большая часть книг - любовные романы, мне на АТ не очень весело, вот я и бегаю по любым Литгородам в поисках аудитории)) А так-то, видимо, АТ-шникам и тут не дует, зачем им еще один портал?

 раскрыть ветвь  2
Алексей Белый автор
#

а я грузанула туда кусок книги, планирую и дальше грузить, чего бы нет.

Разумный подход! ) Более того, этак можно затесаться в ряды основ-основателей нового проекта. Вот раскрутится Литгород и можно будет говорить, что у истоков стояла =) 

 раскрыть ветвь  1
Лука Каримова
#

Пока Портал в длительной разработке выводы делать рано, загрузила туда нескл книг, а там видно будет 😏👍  

 раскрыть ветвь  0
Дилара Александрова
#

Грузанула туда черновик. И тут началась вакханалия. Книги моей в списке не было, несмотря на то, что там относительно небольшое (пока) количество литературы. Видела ее в ленте от силы пару раз после самой первой загрузки. Сортировка не помогает. Я опущу то, что там в основном любовное фэнтези. Попытки вбить прямое название (!) тоже ни к чему не привели. Отсюда почти за месяц - 0 просмотров. Снесла оттуда книгу. Не понравилось. С механикой поиска им явно нужно поработать.

 раскрыть ветвь  2
Алексей Белый автор
#

Функционал продолжает и будет продолжаться настраиваться. Авторам нужно понимать, что Литгород - это пока еще очень сырой продукт и не ждать от него многого ) 

 раскрыть ветвь  1
Анна Миолай
#

Зашла, посмотрела. Пока как-то хм... Моего жанра что-то ни в одном списке нет. Ну посмотрим пока издалека. 

 раскрыть ветвь  0
Евгений Нетт
#

Получается, что Литгород - это 65 авторов (авторок) Литнет и 5 авторов АТ? К чему тогда был весь пафос и понты?

Авторов-мужчин нужно откуда-то взять (переманить), в то время как с "розового" сайта начался полноценный Исход, и большая часть книг там - это ромфант. Так что глупо было рассчитывать на иное.

Но по существу что-то я не увидел авторов АТ, которые бы заполнили контент Литгорода так, как его заполнили авторы Литнет.

Пока АТ развивается и тут всё хорошо, на Литгороде выкладываться нет смысла. Ему даже до 1/5 нынешнего АТ расти ещё годик в лучшем случае (миллионы на рекламу), а потери со снятия эксклюзивов, плюс "удар" по репутации того не стоят.

Тем более у нас есть хороший пример перекупленного автора: Царенко в итоге заимел себе большой геморрой.

 раскрыть ветвь  2
Алексей Белый автор
#

Авторов-мужчин нужно откуда-то взять (переманить), в то время как с "розового" сайта начался полноценный Исход, и большая часть книг там - это ромфант. Так что глупо было рассчитывать на иное.

Если бы определенно заявлялось, что Литгород - это Литнет 2.0, то и вопроса бы не возникло. Но ряд авторов, в том числе здесь на АТ, упорно продолжают утверждать, что это именно общий проект. И ничего глупого не вижу в том, что от совместного проекта ожидаешь худо-бедно, но паритета. 

О перекупе/переманивании вопрос пока не стоит. Вот это как раз глупо - ожидать на стадии бета-тестирования эксклюзивов от известных авторов на неизвестной площадке. А не эксклюзивы есть у всех авторов АТ. Могли бы книжку другую выложить, чтобы обозначить присутствие и поддержать проект. Но не выложили. Может потому, что никакого "совместного" проекта авторов АТ и Литнет вовсе нет.

Получается своего рода развод и игра словами в целях придания значимости. Примерно так называют соревнования "международными", когда в них участвует 30 команд из России и по 1 из Беларуссии и Казахстана. Формально так и есть, а вот по существу... 

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
600 13 11
Наверх Вниз