Хватит писать про "эпицентры"!

Есть в сетературе одна загадка, которая нещадно меня мучает. Вот есть у автора за плечами больше десятка написанных романов, практически писатель уже. Очевидно, что за это время человек более менее научился связно выражать свои мысли. Какое-то понятие о редактуре опять же получил. Некоторые из авторов даже бумажные публикации имеют, опубликованные в известных издательствах. Казалось бы такой человек ну обязательно должен знать смысл слов, которые он употребляет. Ан нет. 

Существуют как минимум две ошибки, которые раз за разом заставляют меня морщиться, когда встречаю их в тексте. И если с "самым оптимальным" я почти смирился (слишком сложный и многослойный для осознания малоразвитым мозгом концепт), то употребление "эпицентра" в значении "центра" до сих пор вызывает немалое раздражение. Потому что элементарное слово. Да еще в самом себе несет недвусмысленное значение: "Эпи-" с древнегреческого означает "на-, над-, сверх-". Получается, что эпицентр, - это над центром, сверху центра, а НЕ сам центр. Проще некуда осознать ошибку. Тем не менее раз за разом авторы продолжают ее употреблять. Что еще больше меня удивляет, никто этих авторов не поправляет. Ни бетаридеры, ни редакторы, ни даже просто читатели. Либо всем пофиг, либо люди тоже поражены этим неуничтожимым герпесом писательской малограмотности. Вот и распространяют друг другу, употребляя в своей речи. 

Самое печальное, что замени в предложении "эпицентр" на "центр" и НИЧЕГО не изменится. Ни по смыслу текста, ни по выразительности. Надеюсь, кто-либо из прочитавших мой пост все-таки обратит внимание на эти ошибки и перестанет бездумно их употреблять. А кто-то может и других научит, и тогда в книгах "самых оптимальных эпицентров" станет чуточку меньше.