"Дети солнца" Гаранс - старая версия

Эта книга начинается неспешно, сочно, очень вдумчиво. Возможно, кто-то из читателей такой стиль не оценит, литература - и в особенности сетевая литература - стала слишком скоростной и тяготеет к стилю "бум, трах, хрясь!..": быстрая смена планов, экшн и короткие, невыразительные предложения. Но в данном случае текст получился удивительно богатым на детали и на ощущения - насыщенные, сочные цвета, запахи леса, яркие и образные описания. Мне это напомнило "Хрустальный грот" Мэри Стюарт - не по сюжету, а по стилю. 

Тем, кто не любит незакрытых спойлеров, эту заметку лучше не читать. Что же касается меня, то я всегда охотнее берусь за книгу, когда много знаю о героях и сюжете. 

В жанрах указано "Темное фэнтези", и книга "отрабатывает" этот жанр на все сто процентов. Добрых, честных и ответственных людей здесь нет, а если они вдруг и появляются - то только на минуту, чтобы оттенить поступки главных действующих лиц. Все главные герои - люди малосимпатичные, но их характеры и мотивация прописаны отлично, так что быстро начинаешь чувствовать к ним чисто человеческие сопереживание и интерес. По существу, это история о том, как обычные, в общем-то, люди постепенно превращаются в мерзавцев. Ни Растус, ни Атли с самого начала не выглядели положительными героями, но и злодеями они тоже не выглядели. Но, стоило им всерьез начать бороться за осуществление собственных планов, как моральный горизонт событий тут же оказался безвозвратно пройден. Что характерно, ни Растус, ни Атли, по большому счету, не задаются вопросом, а стоит ли платить за свою цель такую цену, и не задают себе вопрос "во что я превращаюсь? Что я вообще творю?". Старый колдун Свипдаг, конечно, прав. Попытка Атли обвинить сообщника в смерти отца - довольно-таки лицемерный финт ушами. Очень удобно - и руки развязаны, и сам вроде бы ни при чем, и еще можно разыгрывать благородное негодование и играть роль горюющего сына. Но если немного поскрести такое горе и праведный гнев, из-под него вылезет удовлетворение и облегчение.

То, чем кончил Атли, можно охарактеризовать только одним словом - жесть. В сравнении с ним даже Уолдер Фрей с его Кровавой свадьбой уже не выглядит чудовищем. Уолдер Фрей, в конце концов, перебил чужих ему людей, которые нанесли ему тяжкое оскорбление и нарушили свое слово, и вдобавок проделал все это во время войны, ради союза с Ланнистерами. А Атли сжег заживо людей, которых он знал с самого детства, своих давних знакомых, союзников и соседей, с которыми много раз сидел за одним столом, пил, веселился, обсуждал какие-то дела, и которые не нанесли лично ему даже символической обиды. Это уже не Уолдер Фрей, а Хлодвиг, перебивший своих родственников. Как и большинство законченных злодеев, Атли в глубине души - ничтожество. Надел волшебный амулет - и из трусливого, спесивого молодчика, который при всех своих амбициях все время опасался чужой силы и поджимал хвост, переродился в опьяневшего от своей силы отморозка, начисто лишенного сочувствия к другим и угрызений совести.

Если Атли у меня вызывал только брезгливое отвращение, то либертин (как бы римлянин) Растус вызывал больше сочувствия и уважения, поэтому его перерождение в законченного мудака воспринималось тяжелее. Читал и думал - е-мое, вот к тебе по ночам является какая-то чудовищная демоническая хтонь, настолько мерзкая и жуткая, что обосраться можно, и вот эта хтонь теперь - твой покровитель и союзник, и ты этой хтони служишь, следуешь ее советам, уже начинаешь сам себя подпитывать человеческими жертвами... Вот если просто трезво посмотреть на все это со стороны, тебе самому-то не страшно?..  

Очень удались Хальвдан и Аки. Но если с Аки эпизод полностью завершенный, ни прибавить, ни отнять, и конец у его истории тоже красивый, то смерть Хальвдана меня огорчила. Примерно такое чувство - только-только появился интересный персонаж, по-человечески выглядящий гораздо привлекательнее, чем большая часть других и героев - и тю-тю, нету больше Хальвдана. Мне было мало. И если Аки погиб цельно, красиво, со смыслом, подведя красивую черту под всей своей историей, то Хальвдан умер как-то глупо. Лучше всех понимает, что ему и его людям грозит опасность, уговаривает сына смотреть в оба и не пить, а в результате все равно все напиваются и дохнут самым глупым образом, и Хальвдан с ними за компанию. Нет, разумеется, в реальной жизни люди еще и не такие глупости творят, но блин. О Хальвдане все-таки складывается иное впечатление - зрелый, сдержанный, ответственный и, кстати говоря, порядочный человек, ответственный и мудрый лидер... и такая глупая, бессмысленная смерть. 

И еще Берси. Я чуть не забыл про Берси - шестнадцатилетнего мальчика, которого соседский конунг взял в свою дружину. Берси великолепен, хотя и дурак, конечно. Броситься в одиночку догонять целый отряд - отличный план, что тут вообще могло пойти не так?.. Берси напомнил Видгу из "Лебединой дороги" Семёновой, очень похоже - и сам персонаж, и стиль, и настрой. "Ветер попутный и нам, и смерти!" - у Видги и "Я выбрал себе смерть, отец" - у Берси. Но это не плохо и ни в коем случае не делает весь этот эпизод вторичным (а то я ведь знаю, как обычно авторы воспринимают литературные ассоциации).

Придуманная автором концепция "кор нексум" - исключительно богатая идея. В конце концов, что может создать более неразрешимый конфликт, чем нерасторжимая связь, фактически превращающая двух людей в одно целое? Тут связь такая абсолютная, что Анна Каренина нервно курит в сторонке. Я быстро поймал себя на том, что начал мысленно вертеть эту идею, развивая авторскую мысль. В итоге я вполне серьезно задался вопросом, может ли у человека быть только один кор-нексум, или же такую связь можно установить сразу и со своей женой, и своим боевым товарищем? И если да, то кем потом эти кор нексумы одного человека - жена и боевой товарищ - будут друг для друга? Вассал моего вассала - мой вассал Кор-нексум моего кор-нексум - мой кор-нексум, или нет?.. А когда начинаешь так вращать чужую мысль, это всегда сигнал того, что книга удалась.

В тэгах указана "эротика", и это правда. Хотя в центре сюжета - отнюдь не личная жизнь героев, чувственности и эротики действительно хватает, а текст остается напряженно чувственным. Иногда это ставит героям палки в колеса, заставляя их в самый ответственный момент думать причинным местом, а не головой. Но, хотя от поступков персонажей временами хочется побиться головой о стенку, в них все равно веришь - автор сумел сделать мир и персонажей очень убедительными. Вообще, детализация, психологизм и достоверность здесь на высоте. И, хотя книга находится в работе, сразу видно, что этой самой работы было очень много, автор много переписывал и дорабатывал - такие вещи вообще всегда бросаются в глаза, что бы себе ни думали те авторы, которые хотят, чтобы к их черновым наброскам с непрописанными персонажами и держащейся на соплях логикой относились, как к нормальной полноценной книге.

В общем, тем, кто не боится незаконченных романов - обязательно читать. Тут до конца работы, правда, далеко, но автор исключительно талантлив.

* В настоящий момент автор разделил роман на две части, одна из которых сохранила старое название. Возможно, я напишу новый отзыв, когда ознакомлюсь с новой редакцией текста