Футурология. Нуклеарная семья на свалку истории.

Хотя судя по рейтингу предыдущего поста заглядывать в будущее людям не особо то и интересно, но всё же есть и исключения и им посвящаю этот пост. Тут выскажу размышление, как и где представления о будущем авторов прошлого  влияют на наше настоящее, возможно раскрывая мотивы глобальных тенденций современности хотя бы по одному пункту, а именно постепенной ликвидации традиционной семьи.

В конце XIX и начала XX века Мир бурно менялся и интеллектуальная элита много фантазировала и представляла, как должно выглядеть общество в будущем. Куда вообще стремится и каким оно должно быть. Тот же Троцкий говорят описал, что нужно изменить и сейчас эти изменения вовсю воплощаются, как например массовое внедрения фастфуда для освобождение женщин от оков кухни. Хотя в России более известные и наиболее яркие представления о будущем описаны братьями Стругацкими в их Мире Полудня. И как пример влияния футурологии на современность я покажу на их теории воспитания детей.

Так в мире Полудня описана в действии придуманная братьями Высокая теория воспитания. Где дети воспитываются в интернатах семейного типа. Где воспитанием занимаются люди Учителя с большой буквы. Учителя — люди специально к этому подготовленные, обладающие природным соответствующим талантом, отдающие этому делу всю свою жизнь, только подготовка к данной профессии занимает порядка 30 лет. Биологические же родители занимают место, которое сейчас занимают бабушки и дедушки. Подразумевается, что большую часть времени обучения ребёнок проводит в интернате. При этом он отнюдь не отрезан от мира и от своей семьи — биологические родители могут когда угодно приезжать к нему в интернат, и сам он регулярно ездит домой, как в наше время к бабушкам и дедушкам.

Цель ВТВ (Высокой теории воспитания) — воспитание поколения людей, главным наслаждением которых и главной потребностью является успешный творческий труд. Основная задача ВТВ — прервать цепь времен, то есть свести к минимуму, а лучше — совсем прекратить передачу «отрицательного жизненного опыта» от отцов к детям.
1. Воспитанием детей должны заниматься профессионалы, а не любители (каковыми обычно являются родители).
2. Главной задачей учителя является — обнаружить и развить в ребёнке его Главный Талант, то, что он умеет лучше многих.

Это такая фантастическая утопия, сами Стругацкие плохо представляли, как она может быть воплощена в жизнь. Если они плохо представляли, то в реальной мировой элите вероятно оказались те, кто не только представлял все этапы, но и принялся их выполнять, что мы сейчас и наблюдаем. При том выполнение поставленных целей нами сейчас воспринимаются, мягко говоря маразмом.

Вот к примеру на вид совершенно неразумная политика Европы в виде интеграции огромного количества эмигрантов, это приводит к тому, что белые европейцы в своих странах становятся меньшинством, все вроде это понимают, видят риски и негативные последствия данной политики, но делается всё только для ускорения процесса. Или систематическое и целенаправленное разрушение традиционных семейных ценностей. За место пола введения понятия гендер. Открытым текстом заявляется: "изменение в общественном сознании устаревших позиций, таких как материнство, отцовство, семейные и родственные узы. Реорганизация межличностных отношений. В том числе замена института семьи на институт соцпатроната. Внедрение гендерного равенства и ювенальной юстиции".

Сразу возникает вопрос без ответа. Зачем, с какой целью все это делается? Это же на вид очевидная глупость и суицид европейских нации. Это кажется не понятным и не разумным, если не знать куда все движется. Мы наблюдаем процесс, а не цель. Видение же будущего интеллектуальной элитой как я уже говорил было описано еще на рубеже прошлого и позапрошлого века. Заложенный в то время либеральный вектор развития с постепенной реализацией планов идет уже более ста лет и это только начало пути. 

Вообще Европа продвигая либеральные ценности столкнулась с рядом глобальных проблем. Данной темы касаются две.
Первая, проблема детского воспитания. В традиционном обществе с большими семьями, пока мужчины заняты созданием прибавочного продукта, воспитанием детей занимаются женщины, старики и старшие дети. Сейчас же после эмансипаций разных социальных групп, Воспитанием с большой буквы практически некому заниматься. Женщины работают, их не вернуть уже к трем "К", старикам тоже не до внуков, интернет с телевизором уже не отобрать, нет более и такого семейного института, как воспитание младших старшими детьми. Итог, каждое новое поколение более деструктивно, растет количество самоубийств, наркомания и ассоциативное поведение. Идет деградация по сравнению с прошлыми поколениями. Воспитанием начинает заниматься улица.

Далее проблема старения белого населения. Белое население Европы стареет, продолжительность жизни растет, а рождаемость падает, а надо кому то работать для поддержания уровня жизни и мировой конкурентоспособности. Мировая конкурентоспособность это если утрировано, то, когда "золотой миллиард" поглощает ресурсов планеты больше, чем остальные шесть миллиардов планеты Земля. Как выход приходится приглашать гастарбайтеров, но они приезжают со своей культурой и менталитетом. Провести их культурную ассимиляцию очень сложно.

Вот для решения этих двух проблем ювенальная юстиция превращается в механизм отбора детей из семей, хотя сейчас только подготовительный этап. В идеале стоит на уровне соцпатроната перемешать цветных и белых детей, решая проблему ассимиляции эмигрантов. Так же этим общество возвращает контроль за подрастающим поколением, понемногу создавая то, что Стругацкие назвали ВТВ.

Понятное же будущее сопротивление людей политики планируемого изъятия из семей детей ломают через изменение мировоззрения и представлений о семье, внедрение ультра толерантности. Для этого же и нужно агрессивное продвижение ЛГБТ сообществ. Около 1% геев не влияет ни на демографию, ни на вообще ничего, их слишком мало, что бы пролоббировать законы. Но раздувая проблему их используют для разрушения традиционного понятия о семье. Так же нападками подвергаются все конфессии, которые стоят в защиту семейных ценностей. Идет антирелигиозная пропаганда именно против старых религий.

Агитация идет по всем фронтам в том числе и через поп идолов. Сколько там Мадонна усыновила чернокожих детей? Этим она создает новую норму поведения. Телевидение будет постоянно рассказывать о плохих родителях. И вообще скоро открыто будут вещать, что 90% родителей не способны правильно воспитывать, а первый ребенок для матери, это последняя кукла. Так то цель, что бы где то через два поколения, людьми как само собой разумеющиеся воспринималась мысль. Что лечить людей имеет право только дипломированный специалист, строить профессиональный строитель. И заниматься воспитание детей тоже может только профессионал, а не любители-дилетанты вроде вечно занятых биологических родителей. 

Хотя благодаря прежде всего бунту Путина и возрождения элементов холодной войны процесс замедлился и сейчас стало не видно особо острых моментов о которых еще недавно постоянно все говорили. 

Может не начнись эта конфронтация, что сейчас происходит в мире, то уже скоро мог наступить следующий этап. Когда для того, что бы воспитывать пусть даже своего ребенка надо было бы закончить пятилетние преподавательские курсы и сдать экзамен, пройти психиатра, нарколога, получить справку о своей финансовой благонадежности, доказать ювенальному инспектору, что ты сможешь уделят ребенку в день не меньше 8 часов родительского внимания, а иначе это нарушение законных прав ребенка. И только после этого сможешь воспитывать самостоятельно своего ребенка.

В Европе для формирования института профессиональных воспитателей массово создаются детские дома семейного типа.  В России же хоть тоже и набирали темпы процессы разрушения семейных ценностей, но в замен ничего не создается. На всю Россию вроде есть только один детский поселок школа - Китеж, вот его можно назвать первым этапом создания ВТВ в России. http://kitezh.org/ Туда отправляют учится не только приемных детей, но и из полноценных семей, потому как там созданы условия для более успешного раскрытия потенциала ребенка. Только этот опыт не масштабируют, как поступают в Европе.

И это лишь одна грань футуристического представления о будущем, которая проявляется в настоящем. Если конечно допустить, что выше приведенные выкладки в основе верные. Из писателей фантастов, что я читал, проблему современных тенденций отобразил разве, что Вадим Панов в цикле Анклавы.  Все же как то не популярно у нас в литературе задумывался о мировых тенденциях и к чему они должны привести.