Циклы, циклы, циклы... А дальше?

Итак, на данный момент из "живых" циклов за мной числятся:

1) Анимус. В планах четвёртый том (даже грубый план повествования есть), но не в ближайшее время, ибо пока это не слишком целесообразно в финансовом плане. На третьем томе сравнительно мало читателей, а на четвёртом будет ещё меньше, так что продолжаем откладывать до лучших времён. 

2) Директива. Что называется, живое воплощение моего желания поработать над космической фантастикой. Второй том в работе, допишется в лучшем случае к 11му числу, в худшем - к 15-16, уже из "отпуска". Страдает проблемой всея нонфикшена АТ - при хороших отзывах сравнительно небольшое число читателей. Тем не менее от немедленного "пуска" третьего тома меня удерживает только необходимость дошлифовки дальнейшего сюжета. А сколько это займёт времени - фиг его знает, ведь то, из чего состоит Директива сейчас, рождалось в моей голове как бы не три года. 

3) ???

Таким образом, следом за второй Директивой пойдёт или третья Директива (что маловероятно, тут качество критичнее сроков, кмк. Это вам не жвачка-с) или что-то новенькое. И вот по новенькому я уже некоторое время шлифовал... ну, назовём это концептом. Ещё без имён, но уже с конкретными событиями, на которых обычно строятся все сюжеты. И тут на глаза мне попадается комментарий:

Не буду кривить душой: концепт изначально никак со Всевышним связан не был. Но шло время (аж целых полторы недели!), и в какой-то момент я понял, что зачаток истории на удивление неплохо перестраивается под продолжение Всевышнего... мрачное продолжение. Для меня очевидно, что в комментарии выше под продолжением подразумевалось вообще не то, что сейчас сидит в моей голове и просится на бумагу, но оно есть, и с выбором я мучаюсь уже пару дней так точно. 

С одной стороны - такой сиквел достаточно логичен и не выглядит нагло высосанным из пальца. С другой - знакомые имена (кроме ГГ) там появятся далеко не сразу, ибо, как я упомянул выше, ожидается мрак и новые испытания, не чета "развлечениям" в отпуске. 

Возникает вопрос: а надо ли?

Над самим текстом я начну работать не раньше, чем закончу вторую Директиву, так что сейчас всё вышеизложенное существует исключительно в моей голове. Голый концепт, который может как стать сиквелом, так и вернуться к состоянию нового, никак не связанного со Всевышним произведения. И выбрать не так-то просто, скажу я вам, ведь оба варианта в моём представлении обладают сравнимым числом как плюсов, так и минусов. Потому я решил задействовать помощь зала, ведь такой подход один раз уже позволил родиться Директиве, о чём я ни разу не пожалел.

Будет так, как решит аудитория. 

p.s. В прошлый раз мне написали, что именно автор должен выбирать, над чем работать, а не спрашивать у своих читателей. Непрофессионально, мол. Но я где-то слышал интересную присказку о том, что садовник - это не тот, у кого много семян, а тот, кто из них что-то выращивает. И, как по мне, садовник имеет полное право поинтересоваться мнением тех, кому на этот самый сад потом смотреть. Для себя цветы можно и дома выращивать...)

UPD: Мне тут напомнили про то, что у меня остался и "проигравший" Директиве черновичок про Российскую Империю и вернувшуюся в мир магию, которая конфликтует с технологиями и соответственно угрожает человечеству. Там даже что-то написано, главы на четыре...