О том, почему всё это происходит.

Я не стану приводить конкретных деятелей современности, но напротив общо и на исторических примерах и экономических рассуждениях разберу причины происходящего, а достроить исторические и любые иные аналогии предоставлю вам.(оооо, тут будет много разорванных седалищ, осталось подсчитать, каких больше)

Начнём с небольшого экскурса в историю. Изначально человеческое общество существовало в абсолютной свободе и абсолютном же равенстве. Все были одинакого бедны, одинакого глупы и одинакого могли что угодно у кого угодно отнять в меру своих сил. Всеобщее равенство, абсолютная свобода. 

Затем люди придумали собираться вместе. Община в изначальном своём виде была мечтой социалиста: каждый похал как проклятый(ради всеобщего выживания) и каждый получал одинакого вне зависимости от вклада. С разделением труда, а общины на условные касты "рыболовы", "воины", "пахари" и "обслуга", за которую воспринимали женщин и детей, пришло социальное расслоение. Сильные, а значит более полезные обществу на этом этапе развития, требовали себе более комфортных условий. Именно к этому времени относится формирование преклонения перед возрастом, как аргументом. Тот, кто много(лет до 30-40) жил, тот много видел, много запомнил, тот выжил там, где многочисленные прочие не выжили. Долгие века после это будет бичём человечества, и по сей день им остаётся. 

Далее произошло интересное: структура общества. Селения объединялись в города, города-государства - в царства, а царства - в империи, где путём союза, а где - насилия. Словом, общество резко увеличилось, и появилась структура общества. Наиболее подходящие верховному властителю выбивались вверх, а наименее должны были тем, кто наверху так или иначе принадлежать. Тем, кто наверху хотелось больше власти, земель и богатств, они воспринимали своё положение как должное, а всё и всех, кто ниже - как свою собственность или в лучшем случае прислугу. 

В это время зародилась и была реализована идея меркантилизма. Основные догмы меркантилизма:

1.Сепарнтность от остального мира. Людям нужна причина для убийства себеподобных, возведение деления на "свои - чужие" в абсолют, чаще всего во имя какой-либо идеи и под эгидой религии.

2.Вечная война. Меркантилизм провозглашает, что за ресурсы всегда будет вестись война. Тот, чья армия сильнее, получит ресурсы для своих производств и заставит всех, кто слабее покупать свой экспорт, даже если он им не нужен. 

3.Вытекает из второго. Экономика и политика связаны напрямую. Тот, кто у тебя закупается - твой сателит и возможный союзник. Тот, у кого ты закупаешься - твой сюзерен или равносильный контрагент, т.е. враг или временный союзник.

4.Война ведётся всегда лишь с перерывами на мир, потому армия в приоритете над почти что всеми отраслями.

5.Люди - лишь ресурс: экономический, трудовой, мобилизационный. Человек - ничто, а ИДЕЯ - всё. 

6.Ты всегда самый благостный, самый святой, потому ты достойнее всех претендентов на ресурсы. 

7.Диктатура. Элементарная ли абсолютная монархия или иной, более хитровывернутый вид диктатуры присутствует всегда. 

8.Диктатура, как известно всем, кто хоть что-то знает об экономике, приносит с собой монополии. Они принадлежат либо людям, связанным с диктатором и диктатурой, либо самому государству. 

9.Монополии, как известно, в качестве товаров уступают конкурентным компаниям, как и в дешивизне производства, да и в размерах зарплат рабочих и условиях труда. Отсюда вытекает необходимость для диктатуры защитить свои родные монополии, чтобы они продолжали отправлять продукцию на импорт и делали диктатуру сильной. Тоесть ведётся политика протекционизма в отношении гос. монополий или приближенных к государству монополий. 

И резали люди друг-другу глотки под разными предлогами в разные времена по приказам разных людей, но в одной экономико-политической парадигме. 

Но однажды параллельно протестантизму и во многом благодаря ему появилась новая идея - капитализм. 

Что предлагает капитализм, каковы его основные догмы:

1.Повышение благосостояния людей. Создание искусственного спроса. Людям свойственно преобретать больше, чем жизненно необходимый минимум при наличии на то возможности (а порой и при отсутствии). Таким образом нет необходимости навязывать кому-то свои товары силой: повысьте уровень жизни, и тогда спрос появится. 

2.Глобализация производств. Нет нужды воевать за ресурсы, когда все поставки, составные части, расходники и т.д. и т.п., производятся и доставляются по всему миру. 

3.Гос. поддержка. От протекционизма отличается тем, что защищает мелкие предприятия от гигантов мирового уровня и тех, что находятся внутри страны.

4.Капитализм подразумевает параллельное развитие множества мелких предприятий и их конкуренцию между собой. 

5.Демократия. Любая диктатура априори несёт с собой того или иного вида монополии, что по определению протеворечит капитализму. 

6.Международные компании. Компании по деньго и товарообороту сравнимые со странами. Они зависят от стран и при этом сами страны зависят от них.

7.Взаимная экономическая повязанность стран. Взаимное владение гос. долгом, крепкие торговые связи и взаимная экономическая интеграция.

8.Разделение политики и экономики. Политика уходит на второй план и становится лишь одним из множества экономических инструментов. Страны, являющиеся на словах, в новостных повестках и т.д. врагами, на деле экономически "дружат" крепче, чем политически самые верные союзники. 

Капитализм создавался как противоположность меркантилизму, правившему миром в плоть до середины 20 века. 

Далее диктатуры с агресивным меркантильным взглядом на мир уступили место капиталистическим демократиям, у которых среди соседей есть максимум конкуренты, но никак не территории для захвата. 

Вершиной развития меркантилизма, его последним рывком, самым ярким его выражением является Третий рейх. Диктатура, приближенные к государству монополии, обесценивание человесеской жизни, сеперативность от остального мира на основании идеи арийской нации и т.д. Всё это там было представлено как нельзя лучше.

Любая идея, которая противопоставляет себя капитализму является лишь очередной вариацией меркантилизма и ведёт агрессивную риторику.

И да, сразу скажу всем умникам, что начнут восклицать по поводу того, что капитализм при диктатурах был. Я не стану обращаться к словам экономических экспертов и профессоров по всему миру - я обращусь к вашим же авторитетам. Даже Карл, как бы я его ни ненавидел, Маркс писал в своих трудах, что перед коммунистической должна свершиться капиталистическая революция, которая свергнет монархию и установит демократию, при которой(фиг его  знает как) богачи будут эксплуатировать бедняков. Именно капиталистическая диктатура должна по Марксу научить людей быть политически активными, дабы суметь свершить переход от социализма(диктатуры) к комунизму(демократия).

И каждый раз отстающие, не способные конкурировать экономически, диктатуры, ведущие себя агрессивно в соответствии с доктриной меркантилизма раз за разом начинают войны. Исключения, крайне редкие - это разумные диктатуры, в силу тех или иных условий управляемые не в меркантилистических традициях. В них сохраняются многие недостатки диктатуры, однако их экономика не так плоха, а политика последовательна и логична. 

Кто в сегодняшних событиях объявляет весь мир своим врагом, а кому этот самый мир помогает, кто представляет собой диктатуру с несменяемой властью, захватывающую территории и нарушающую собственные обещания с постоянно падающей экономикой, а кто с огрехами, но демократию, начавшую экономический рост и выгодную экономическую интеграцию я говорить не стану - это и так ясно.