Правописательство

Автор: Денис Соболев

Уже достаточно долго я размышляю на тему того, должны ли существовать какие-то особенные требования к писателю.
Казалось бы, есть у тебя писательский дар - пиши, ведь нельзя ограничивать творческий порыв, особенно у тех, кто только ступил на непрямую писательскую дорожку. Но масса исторгающих кровавые слезы текстов от самиздатовских авторов уверенно убеждают меня в обратном. И дело тут не только в полной безграмотности горе-писателей, но и в абсолютном отсутствии у нкоторых из них (очень и очень у многих) собственных мыслей и идей. Штампованные сюжетцы, штампованные герои, штампованные миры... 

Почему так получается? Причины ясны - самиздат подарил удивительную возможность начать считать себя писателем всякому, кто решил сотворить собственную "нетленку", независимо от возраста и уровня образованности претендента. С одной стороны, я и сам стал именно таким автором, и не вижу в самиздате ничего плохого. Для подавляющего большинства авторов самиздатовские ресурсы - прекрасная возможность пробиться в число читаемых, ведь попасть в сферу интересов издательств крайне сложно. Но с другой - а как же быть с засилием откровенно графоманских текстов? 

Эти вопросы, как водится, породили новые. Зависит ли качество художественных текстов от возраста автора? Ведь у подростков, о которых в первую очередь идет речь (их количество на самиздатовских ресурсах огромно) нет ни жизненного опыта, ни большого количества прочитанных книг в активе. Я не говорю обо всех пишущих подростках, ни в коем случае, и вообще отношусь к ним с огромным интересом и уважением. Но. Когда 14-летний мальчишка или 16-летняя девчонка берутся писать об отношениях взрослых людей, на выходе получается...разное. Или, имея в личном активе стопицот прочитанных фэнтези-романов и ни одного классического произведения, берутся писать свои миры, получается то же самое, что и еще у сотни других таких же начинающих. В чем ж тогда смысл такого писательства? Об уровне грамотности я уже говорил, и здесь эта проблема встает особенно остро. 

В итоге я утвердился в давно сформулированных для себя двух главных требованиях к писателю. Писатель обязан читать много разной литературы и быть грамотным, это простое уважение к читателю. Начитанность это расширение литературного кругозора и самообразование. Ну, а про грамотность и объяснять нечего. Хотя очень многие авторы приводят убийствнный с их точки зрения агумент - грамотным быть не обязательно, редактор и корректор все поправят.

Но мое личное мнение это всего лишь мое мнение. Я пошел с этими утверждениями к писательскому сообществу на разных ресурсах. Результаты меня не удивили, но и не порадовали. Изначально все согласились с тем, что писатель должен быть грамотным и начитанным. Но после того, как я препдоложил, что для повышения качества современной литературы можно было бы ввести обязательное тестирование при регистрации на самиздатовских ресурсах, позиции резко изменились. Тут-то и началось самое интересное. "Я за грамотность, но против тестирования", "Проверить начитанность невозможно!", "Грамотность и начитаность это лишние ограничения для гениальных писателей" - таков общий лейтмотив обсуждения в последующие полтора часа.
Все мои доводы в пользу того, что для оценки литературного кругозора и уровня грамотности претендента существует масса тестов, что в Литинституте и на филфаках прекрасно умеют оценивать уровень грамотности и начитанности, что ИИ по написанным при помощи филологов и литературоведов тестов вполне способен оценить эти показатели, не были услышаны. 

Хотя мне кажется, что отторжение вызвал сам факт тестирования как некоего порога перед входом в чудный писательский мир. И, опять же, в качестве аргумента против тестирования звучало "Эти ваши тесты не допустят в самиздат гениальных авторов". Не могу не грустить по этому поводу.

Также зашел спор насчет того, можно ли и нужно ли писать детям и подросткам. Однозначно можно и нужно! для детей и подростков на детские и подростковые темы. И желательно читать, читать, читать... И учиться, учиться, учиться (чувствую, как начинают проявляться характерные залысины). 

А что вы думаете по поводу всего вышеизложенного? Давайте обсудим, тема крайне актуальная.

+6
259

0 комментариев, по

130 20 9
Наверх Вниз