Попаданцы и канон: приглашение к дискуссии

Автор: Мэлис

Обнаружила уже давно, что мне интереснее всего в попаданческих фиках читать о том, как канонические персонажи реагируют на действия попаданца. Потому что это ж в нашем реальном мире каждый назовет с десяток книг о попадании, не напрягаясь, а в среднем вымышленном поньцепция "к нам может попасть чувак из параллельного мира, который все про нас знает" народу вряд ли знакома. 

И вот, когда канонные персонажи, вполне в характере в своем прописанные, сидят и думают, что ж это за напасть в лице попаданца на них свалилась и что с этим теперь делать, получается очень даже интересно. Бывает, что и интереснее, чем действия самого попаданца и его размышления над следующим ходом.

А вам что интереснее читать - как авторский персонаж реорганизовывает канон или как канонические персонажи на это реагируют?

+1
150

11 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

финикийский_торговец
#

Позволю автоцитату про попаданчество:

Это мощный литературный приём (а не жанр и, тем более, не штамп или клеймо) и готовить его надо уметь. То что многие не умеют - беда не приёма, а того, что с ним нужно суметь совладать. Показав взаимодействие двух миров: первого - описываемого фандома/авторского сеттинга, наполненного реакцией персонажей канона на не отвечающего их ожиданиям чужака-попаданца и второго - мира, как модели, существующей в голове попаданца. Модели в силу переноса в другую действительность перестающей работать как надо, а потому нуждающейся в корректировке.

История про попаданца - это всегда* история познания, коррекции этой модели. Это история про путешествие, но не столько и не только про приключения, сколько про знакомство с культурой и обычаями местных. Или даже мироустройством в самом глобальном смысле. А Мэри Сью из попаданца получается, когда автор этого не понимает. И позволяет конфликту не возникнуть, показывая что местные принимают попаданца как своего, а модель в голове попаданца (включающая стереотипы о социальных отношениях) в свою очередь продолжает прекрасно работать и на новом месте.

Иначе говоря интересно то, как персонаж встраивается в сеттинг, ничего по-настоящему в каноне не понимая (даже если думал изначально что понимает и что-то там реорганизует). 

 раскрыть ветвь  5
Мэлис автор
#

То есть, когда в мире все оказывается совсем не таким, как автор канона написал? Тоже интересно, да. 

 раскрыть ветвь  4
Svalsama
#

Попаданцы не все все все знают.

 раскрыть ветвь  3
Мэлис автор
#

Конечно, не все. Но речь о самой концепции - что пришелец из параллельного мира может знать о вас что-то эдакое, потому что в параллельном мире про вас книжку написали. 

 раскрыть ветвь  2
Вита Алая
#

Вообще не интересны попаданцы. Слишком много их развелось.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
9 889 27 485
Последние комментарии
344 / 344
Аста Зангаста
Фейк про зарплаты в СССР
86 / 86
Ланцов Михаил Алексеевич
Хозяин дубравы. Итоги
6 / 20
Аврыло Селянинович
...и новеллы сказывал, и устареллы...
1 / 7
Ортензия
Горький запах...
69 / 69
Эль Кравен
Домашнее насилие, о котором не говорят. Потому что у жертвы яйца
5 / 17
Анариэль Р.
Не писательское, но не могу не поделиться, или Любование проплывающим мимо трупом
68 / 68
Деточка
Зачем кормить монстра???)
2 / 2
Алевтина Варава
Почему кушать может быть неприлично?
2 / 15
Ортензия
Запах чужой земли
16 / 16
Варвара Устинова
Вопрос ЧИТАТЕЛЯМ: где и как вы ищете книги?
27 / 27
Стеклова Анастасия
Экспериментальный 10 сезон ПпЗ! Оценки и стенания
43 / 43
Maryna Ostromyr
Свобода выбора и ее указатели
4 / 4
yakov72
Рейтинг авторов
7 / 7
Василий Панфилов
Не делайте из меня дурака, я и сам справляюсь!
1 / 1
Владислава Азис
Лучший подарок — книга
149 / 149
Александр Яманов
Указ «О свободе вероисповедания" 1905 года
7 / 7
Летиция Павлова
ППЗ-10: оценки
10 / 10
Крутые бабки
Клава беснуется раз...
1 / 44
Gremlin Eroge
Эротичные анимешки(только для взрослых)
1 / 6
Ортензия
Чашечка кофе
Наверх Вниз