Что есть спойлеры? / Леха

Что есть спойлеры?

Автор: Леха

Написал я в свежей рецензии слова:

Предупреждаю: будут спойлеры. Кто их боится, проходите мимо.

И задумался. А что же такое спойлер. И внезапно не смог найти ответа.

Но вот что же точно НЕ спойлер я таки сформулировал. Для себя.

Все что говорится в первых двадцати процентах книги, при этом не является неожиданным не спойлер точно.

Но вопрос остался. И не вижу причин, чтоб его не спросить у всех.

Так вот. Что для вас спойлер, о котором надо предупреждать?

+38
294

53 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

KTGorohko
#

Зависит от дальнейшего использования спойлера в развитии сюжета. Если сюжет бульдозером прёт к ранее оглашённому спойлеру - то он спойлер. А если читатель лихорадочно листает страницы, матюкаясь "Да как же аффтар заставит эту мышь родить слона!?" - то он замануха. Правда, в последнем случае возникает соблазн использования роялей в кустах.

 раскрыть ветвь  0
Нещерет Татьяна
#

Что есть спойлер. что нету спойлера  мне как то всё равно...Ну, ежели детектива и прямо называют...то да. конечно облом..😀  

 раскрыть ветвь  0
Колядко Тетяна
#

Подробный пересказ сюжета. Да-да, и такое случается. Как-то перед прочтением "Ребенка Розмари" на свою голову заглянула в аннотацию. А там все тщательно расписано. 😒 Печалька. Книгу-то я все равно прочитала, но время от времени вспоминала добрым словом недотепу, что обломал мне половину кайфа.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Фламмер
#

Единственный серьезный спойлер для меня - имя убийцы в детективе)  Но это не мешало мне сто раз перечитывать про Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро) Мне вообще спойлеры до фонаря, скорее они мне нравятся, если мне рассказать о чем книга - шансы что я ее прочитаю, существенно повышаются)

 раскрыть ветвь  0
Наталья Серая
#

Всё, что касается сюжетообразующей(щих) интриги. Выдать какие-то мелкие детали обычно не критично))

 раскрыть ветвь  0
BlackSpiral
#

Информация, которая сливает основную интригу с потрохами. Ну то есть, такая информация, с которой от прочтения книги уже не будет вау-эффекта.

Пример. Сериал Westworld. Два момента (в котором внезапно выясняется, кем является один из персонажей, и в последней серии еще, когда внезапно понимаешь, как тебя наклёвывали весь сериал) откровенно неожиданные. Но если бы мне их проспойлерили сразу, смотреть это стало бы менее занимательно.

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Неинтересное мнение :-)

С моим совпадает :-)))

 раскрыть ветвь  0
Иафет
#

Спойлер — персонаж серии комиксов о Бэтмене.

А если серьёзно, то спойлер — это то, что убивает желание читать хорошую книгу.

Раскрытие интриги не мешает, если интрига — не единственное, ради чего стоит читать книгу. Указание на минусы не мешает, если кроме минусов есть что-то ещё.

Вообще, если книга такова, что её хочется перечитать, никакими спойлерами её не убить. А если не хочется, то спойлером может быть что угодно. 

 раскрыть ветвь  2
Леха автор
#

Интересное мнение.

 раскрыть ветвь  1
Кельта
#

А я люблю спойлеры, мне они наоборот помогают проникнуться книгой и заранее исключить личные кактусы

 раскрыть ветвь  2
Иафет
#

Потому что это не спойлеры, а крючки!

 раскрыть ветвь  0
Леха автор
#

*задумчиво* бить чтоли на две половины и спойлеры под тег.

 раскрыть ветвь  0
Герда
#

Мне спойлеры жить не мешают. Но я - зверь редкий, я понравившееся и перечитывать люблю.

 раскрыть ветвь  4
Леха автор
#

Перечитывать это другой вопрос.

 раскрыть ветвь  3
Анна Самойлова
#

А мне спойлеры пофиг. Вообще не мешают читать.

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Бывает и так не спорю.

 раскрыть ветвь  0
Эль`Рау
#

Раскрытие секретов.
К примеру - в детективе сразу назвать кто же убийца, зачем он это сделал и как.
В любовном романе сразу назвать с кем/с чем останется герой/героиня и каким образом преодолеет препятствие на пути к счастью с перечислением оных.
И дальше в том же духе. Если в начале книги есть какой-то секретик, и где-то ближе к финалу он разгадывается, то будет спойлером сразу его преподнести читателю.

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Раскрытие неожиданного да.

 раскрыть ветвь  0
Дэйв Макара
#

из объяснялок википедии понял, что 

Спойлер — информация о сюжете книги, фильма или компьютерной игры, которая, будучи преждевременно раскрытой, лишает некоторых читателей части удовольствия от сюжета.

Если Вы именно об этом, то...

Наверное, лучше всего предупреждать о всех и сразу. От сюжетной концовки непрочитанной книги и до самого упора.

И, как вариант, и, одновременно встречный вопрос - неужели нельзя не использовать спойлеры вовсе?

 раскрыть ветвь  5
Леха автор
#

Нет. Т.е. если я пишу минуса то хоть убей придется их расписывать.

Как собственно и вышло с свежей рецензией.

Но то что дело происходит во франции времен столетки и героиню зовут Жанна я спойлером не считаю(и забил этим начало чтоб в ленту реальные спойлеры не попали).

 раскрыть ветвь  4
Вадим Скумбриев
#

Любая информация, устраняющая интригу.

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Это безусловно да.

 раскрыть ветвь  0
Элли Кэм
#

Хе-хе, ответ с википедии не канает?

 раскрыть ветвь  2
Леха автор
#

приводи :-)

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Гамидов
#

Сюжетная развязка, конечная мотивация либо состояние главных героев. Итоговый вывод либо же конечный облик мира книги. Всё то, что даёт ответы на вопросы, которые читатель задаёт во время прочтения.

 раскрыть ветвь  2
Леха автор
#

А если читатель задастся вопросом "а какое ускорени свободного падения в мире книги" :-)

Но если оно окажется не 9,8 и это играет то да спойлер.

 раскрыть ветвь  1
Марина Иванова
#

Для меня нежелательно, если  в рецензииили/отзыве раскрывают ключевые моменты сюжета, теряется интрига и эффект неожиданности. А  мелкие спойлеры люблю, нравится, когда в  отзыве обрисовывается сюжет в общих чертах. В последней рецензии я спойлеров не заметила. 

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Вобще то есть. Недетализированные да но...

 раскрыть ветвь  0
Виктор Крыс
#

Пользователь удалил cвой комментарий.

0
 раскрыть ветвь  4
Леха автор
#

Самореклама детектед - ну и ладно.

Про тебя ничего не скажу. Тебя я читать не в состоянии. Может да и 5%

 раскрыть ветвь  3
Антон Архангельский
#

Нууу, для меня спойлер сведения о смерти персонажа, например, или раскрытие чьей-то личности (которая должна быть загадошной), ну... Или какого-то важного сюжетного поворота. Вооот))

 раскрыть ветвь  7
Леха автор
#

Ну меня как то обвинили в спойлерстве из-за раскрытия основы мира про которуюю прямым текстом было написано с саамого начала.

Да я знаю люди бывают странными :-)

 раскрыть ветвь  6
Саломея
#

Для меня спойлер - ответ на возникший по ходу чтения вопрос (по типу "кто убийца", "кто из троих претендентов на трон сядет") или раскрытие интриги (гг внезапно превращается в ггню или добрый переходит на сторону зла).

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Ну раскрытие всего неоднозначного да однозначный спойлер.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз