На "Орден геноцида"

На Орден геноцида, автор Сергей Ким

https://author.today/work/74902

Посмотрел я давеча на фикбуке интервью Кима, и торкнуло меня перечитать "Орден геноцида". Должен сказать, что при чтении полностью - а не кусочками от выкладки до выкладки - текст производит намного сильнейшее впечатление.

Ну и ругаться, конечно, хочется намного сильнее, и все по той же причине: текст не закончен. По хорошему, и рецензию на незавершенку писать не стоит, но мне ли стесняться? Пусть называется отзывом, если так уж важно соблюдение формальностей. Отзыв еще и можно оформить отдельным блогом, да и написать его не по канонам здешней рецензии, фиг знает почему принятым именно такими, ну и в выражениях стесняться отзыванту можно куда менее, нежели целому - вы оцените высоту полета! - рецензенту.

Ну и рецензию, по правилам вежливости, надо согласовывать с автором - а то мало ли, вдруг ему уже мои выражения не понравятся. Зато в отзыве можно выражаться, как пишут в этих ваших интернетах, безвозмездно. То есть, даром.

Значит, с выражений и начнем, а именно с языка.

Автор известен мне давно и по многим работам. Язык у него своеобразный и узнаваемый. Например, слово "рекомый" лично я не встречал больше нигде - хотя читаю очень много, особенно в последний год.

Но и кроме характерных словечек автор выделяется интонацией. Собственной интонацией повествования, по которой я давным-давно выделил его еще на форуме "В вихре времен", еще до "НЕРВа", кому интересно. Определить эту интонацию, описать и классифицировать ее я не могу; если бы можно было измерить алгеброй гармонию, то производство гениев превратилось бы в рутину. К счастью, в мире имеются люди поумнее меня, и вот seimar дал очень точное определение:

"

Серьёзные дяди и тёти действительно серьёзные - работают, думают, знают, предупреждают последствия.

"

Конечно, seimar давал это определение устами своего героя и по совсем иному поводу  - но как же подходят его слова к творчеству Кима в целом!

Желание хоть где-то сделать нормально. По уму.

Кажется, Гоблин - который оперуполномоченный - отзывался на ментовский сериал "Улица разбитых фонарей" в таком же духе. Гоблин, помнится, сказал: "Люди хотят видеть - и поучаствовать через сопереживание герою - как герой наводит порядок и устанавливает справедливость."

Что на все это чрезвычайно вырос спрос, по теперешним реалиям неудивительно. Казалось бы, рецепт есть, садись и пиши - но тут как в любом искусстве: есть мастера, и множество мастеров, только не всем удается выиграть приз.

По языку "Орден геноцида", пожалуй, лучшая из работ Кима. На второе место именно по выделке я бы поставил забытых широкой публикой "Штормовых стражей" - но ведь и мне самому не глянулась история войны в песках. Мрачно, безысходно, и в оконцовке все умрут. Этого и без книжек у нас полно, понятно, что и в книжки лезет то самое. Трагедия, драма, катарсис... Э, что?

То самое. Люди начинают писать трагедию, драму, но до катарсиса либо не доходит очередь, либо авторы и вообще про него не знают. Либо пишут не для очистительной грозы в душе, а просто выливают на бумагу боль. Бумага все стерпит.

Мы не стерпим.

Мы пойдем читать Кима, Круза, Sgtmadcat, seimara, Башибузука, Годунова - простите, кого не упомянул. К счастью, покамест не так уж мало авторов, что не упиваются смертью, что проводят героев сквозь мясорубки не ради натурного показа обваловки туши. Добротная авантюрная литература - она же для чего? "Кольт под седлом, медь под копытом, шляпа на бровь" - а вовсе не для резонанса со страданиями героя. Для резонанса со страданиями (и акцента на чувствах вообще) имеется особый литературный жанр, вполне почтенный, прославленный французскими авторами эпохи Бальзака; имя жанру сему - сентиментальный роман.

Большая часть современной самодеятельной (- а по запросу публики и вполне профессиональной, в том числе наш любииимый ТопАТ-) прозы состряпана именно в жанре сентиментального романа. Наклейки про "ЛитРПГ, попаданцы" - это именно что наклейки, в основе там чувства.

Тут, конечно, читатель подумает: неужели у Кима в книгах нету чувств? А как же "бояр-аниме"?

У Кима в книгах, начиная с "Рарденской империи", по нынешним временам откровенно слабой, через "Чужую жизнь", через "Калитку" - красной нитью проходит то самое чувство, знакомое повару из монастыря Шао-Линь.

Чувство это - патриотизм.

Вам будет сложно поверить, дорогие читатели, но для патриотизма вовсе не обязательно быть ватником. Сейчас рассуждения на данную тему не то, что не приветствуются, а вовсе как бы пресекаются - Шевчук свидетель - так что я углубляться не рискну. Для отзыва - это ведь даже не рецензия, верно? Это всего лишь мое мнение, никоим образом не претендующее на статус абсолютной, (а хоть и относительной), истины; так вот, для отзыва просто будем учитывать: у Кима получилось показать "наших" такими, которыми мы хотели бы их видеть. Работают, думают, знают, предупреждают последствия.

Хотя страну Ким не жалел и шоколадом в три слоя отнюдь не обмазывал. У него и в "Чужой жизни" герой совсем не верноподданически рассуждал, помнится. И в "Ордене геноцида" Русь вовсе не такая уж великая и сахарная, как привыкли панславяне, родноверы и скрепонацисты. Вместо единой великой Руси, выдающей воспитательных всем и каждому, вместо навязшей на зубах кальки с нашей истории, Ким легко и непринужденно рисует картину принципиально иного мира, иной политики. Хотя там и мелькают знакомые фамилии, но часто в совершенно непривычных ролях. Это именно что альтернативный вариант истории, да и не один вариант. Семейство Винтеров (главные герои "Ордена геноцида") переживает целых три ветки истории. Беда в том, что каждая ветка истории из Винтеров оставляет в живых только одного.

Каравай-каравай, кого не жалко, убивай?

Вот вы, если первый том читали (а если не читали, много потеряли, серьезно) - кого не пожалеете? Мину? Хильду? Конрада?

Вы не можете выбрать, понятно. Автору каково?

Конечно, сразу два наших любимых вопроса: кто виноват?

И что делать?

Кто виноват - раздробленность. Вместо единой страны лоскутное одеяло, федерация княжеств. На севере богатый Новгород с колониями до Аляски и далее везде. На юге вольные хазары-черкесы. На западе, понятно, Гедиминовичи. На востоке, вполне предсказуемо, Чингизиды, загнавшие гордых самураев под шконку окончательно. Знаменитый оружейник Федоров, уехавший и кующий оружие не для велокороссии, а вовсе даже для Пакта, нацистские уши которого торчат прям как у кошкодевок в онэме, только фламеннверфер и программа выведения супер-мага "Идеал" это вам не тортики трескать... И Москва тут не центр мира, а всего лишь некая компромиссная точка, устраивающая всех сильных мира сего как нейтральная Швейцария: ну кого она там завоюет, если даже сама и отобьется?

Какую семью ни возьми, либо изобижены барством, либо унижены хлопством, и это еще не учитывая обычного магического антуража, всех этих Ожогов, Потопов, священного Демавенда и прочего.

Да, забыл упомянуть. Религия тут не христианская, тут Ормузд правит. И Замыкание Макондо работает. И руины Атлантов по всей планете. И... В общем, если Ким решил сделать оригинально, то даже из стандартного набора клише он сделает оригинально, в этом можно быть спокойным.

Ладно, кто виноват, понятно. А что делать, чтобы не терять никого из семьи?

О, это задачка простая и ясная. Берется обычная петля времени, давно освоенная фантастами в производстве и эксплуатации. Хлоп - и ты в своем юном теле. Молодой-резвый, но уже все помнящий и по-взрослому трезвый.

Правда, тело - захолустного аристократа из суровой глубинки, ни связей, ни денег, ни супер-искусства. Шевалье де Баатц как он есть, разве что с сестренками.

Вот, десять лет вам на предотвращение Второй Мировой: лагерей смерти, евгенических программ нацистских докторов - только вы не "чудесный молодой грузин", у которого было все же двадцать лет с 1921 до 1941. И партии единомышленников у вас нет, и большевики в вашей стране не победили, а только терактами занимаются, проходя стадию 1905-го, и еще никто не сказал: "Мы пойдем другим путем... ", так что баре привычно портят девок, возбуждая противу себя селян, а промышленности даже еще меньше, чем было у Сикорского...

Что Ким сумел завернуть сложнейшую задачку в обертку якобы стандартного "бояр-аниме", ну там академия магии, распределяющий кирпич, гарем, принцессы (кстати, сковородка в руках Кровавой Леди Волыни - это безусловный win, вот с чем ее надо было рисовать на обложке третьей книги, а что маузер? Маузером и я бы смог, хоть тут и подсказывают из зала, что вовсе люгер) - оно и читается приятно, и в желудок проскальзывает легко... Это потом уже по мозгам бьет, да так, что не вдруг откашляешься.

И за всем этим я вижу довольно простую идею: вместе хорошо, порознь плохо. Тут, конечно, можно спорить - но это всяко посложнее привычных отношений между кланами боярки. Всего этого примитивного вождизма, изгнанников из рода, древних и типа секретных тайночек, так надоедающих в любой типовой боярке-академке.

Минус я неоднократно называл и повторю: книга не завершена. Это отличное начало, превосходное начало, многообещающее начало.

Но это пока всего лишь начало.

КоТ

Гомель

6 06 2022 AD