Главенствие формы над смыслом и смысл в форме

Автор: Дмитрий Гамидов

Написанное здесь не больше чем попытка объяснить и показать подход меня, как автора, к созданию текста. Это самоанализ и копание в себе, нацеленное более не на зрителя, а на себя же. И если вдруг, вам станет неинтересно прослеживать ход мысли, а смысловая нагрузка покажется незначительной или ненужной, что ж, могу посоветовать лишь бросить чтение и заняться чем-то более подходящим.

В чём смысл увековечивания мысли, путём вбивания букв в текстовый файл? Постараюсь разложить по пунктам:

  1. Невозможность молчать. Да, одним из главных критериев всегда выступает именно невозможность сохранять молчание, держать мысль в себе. Не важно, есть зритель или нет, главное, попытаться сказать то, что наиболее волнует и не даёт покоя. Автор находится на иголках, не понимает, что ему так необходимо, ведь ни диалоги с близкими людьми, ни попытки осмыслить, с целью принятия скопившихся переживаний, не помогают. И на помощь приходит бумага, которая всё стерпит. Отчего-то написанный текст дарует долгожданное чувство покоя и завершённости, что, несомненно, и требуется тому, кто не может молчать. Не спорю, что литература не последнее средство в борьбе с этой хворью, но я сейчас говорю именно о ней.
  2. Желание быть услышанным. Одиночество и отсутствие возможности быть услышанным, разделить тревогу или радость, почувствовать то же, что и ты, приводит к закономерному итогу — поиску родственных душ. Некоторым для этого достаточно сорваться в никуда, найти случайных знакомых и подсесть им на уши, вываливая всего себя на человека, который по чистой случайности оказался рядом. Другим же важно единомыслие и желание собеседника вникнуть в суть переживаний и дать вдумчивый ответ. Форумы, сообщества по интересам, различные сходки, всё это прекрасно помогает удовлетворить и эту потребность. Но в некоторых случаях эго требует массовости, отклик всех и вся. Вот тогда пора браться за перо. От безысходности и невозможности получить именно такую разномастную форму ответа, на свет появляется новый текст.
  3. Скоморошничество — вот такой странный термин, который я бы охарактеризовал, как некое желание рассказать интересную историю, развлечь и зажечь зрителя. Несомненно, сам процесс написания превращается в некую игру, когда собственные слова эмоционально бурлят, мысли интригуют и динамика поражает собственной ритмикой. Автор живёт переживаниями, буквально проматывая в мыслях всю историю на манер киноленты, выбрасывая в текст только то, что характеризует и позволяет увидеть историю. Что особенно важно в этом случае, это способность автора быть интересным, добавляя тексту свойственные только ему речевые конструкции, которые, в свою очередь, и придают рассказу ту самую развлекательную, зажигательную изюминку, благодаря которой текст съедается за один присест. Это, конечно, талант. А написание подобного прямо скажем, предназначение человека.
  4. Самоутверждение. Человеку свойственно ставить цели, искать своё место, мерить себя на примере общества и личных взглядов. Я хорош, поскольку у меня есть зарплата в сто тысяч, я хорош, поскольку я закончил ВУЗ, я хорош, поскольку у меня есть бизнес, я хорош, так как играю в группе, я хорош, поскольку написал книгу. Тут уж кто, какие цели ставит, но на деле это всё ближе всего к достижениям в Sim`s, где персонаж, как бы достигает нового уровня, когда исполняет определённые задачи. Мы играем с собой и ставим себе странные цели, по средствам которых оцениваем собственную стоимость. Это же может касаться и написания в последующем более популярного, качественного, экспериментального текста, занятия определённых высот, победы в конкурсах и прочее. В общем, только на этом пункте можно писать очень долго.
  5. Создание текста. И в этом основной посыл данного блога. Выношу обсуждение из списка.

Бесспорно, когда я впервые взялся за писательство, многие из перечисленных пунктов были актуальны и главенствовали друг над другом в той или иной мере, попеременно меняясь местами. Получалось... Странно и несуразно. Не знаю, может в порядке эксперимента стоит откапать первый текст и, пользуясь приобретённым опытом, постараться его переписать. Суть не в этом. Вся моя авторская деятельность, на которую наложился ещё музыкальный опыт и поэтический, привела меня к главенствующей причине работы с текстом. А именно формы. Поэтичной созвучности, чёткой ритмики, верности порядка. Мне важно, какой эмоциональный окрас придают написанному употреблённые фразы и слова. Я стараюсь прочувствовать текст, заставить его говорить, а не повествовать. Это приводит порой к тому, что задуманную сюжетную концепцию в отдельных абзацах приходится переделывать от неспособности найти нужные слова для передачи правильного оттенка, должной лучезарности или наоборот, отчаянности.

Я люблю, когда внешне бессмысленное несёт в себе мысль, люблю, когда смыслы подобны замкам, к которым нужно найти ключи. Познание искусства делает его по-настоящему ценным. Знание школ, художественных приёмов, биографии творца не редко открывает для зрителя столь верную идею, что буквально позволяет прочувствовать мироощущение автора.

В некотором роде, можно сказать, что мой художественный приём — это вкладывание чувства в форму. Словно словом рубим деревья, прорубаем дебри дубов и буков.Мне нравится лестничная структура поэзии Маяковского, его лозунговость. Мне нравится лирическая интонационная ритмика Бродского. Мне понятна одухотворённость Есенина, хоть и не нравится мягкость и певучесть слов, однако поздний Есенин приобрёл нужную для меня твёрдость. Люблю Блока, с его холодной отстранённостью и неким классическим романтизмом. Люблю я кротость и вздыхаемость Цветаевских стихов. Ритмический поэтизм одна из главенствующих опор в создание мной текста.

Наш язык, да и вообще речь, прекрасные инструменты для передачи чувственности. Слова, сами в себе несут определённую динамику, подвластную чуткому слуху. Каждый шипящий, каждый громогласный, каждый нежный звук, вносит в текст целый набор ассоциативных созвучий, наполняющие поверхностную логику целой кладезью глубинных смыслов. Магия слога, я уверен, способна переполнить и взбудоражить вдумчивого читателя, дать понять вложенный автором посыл. Говоря о персонажах, важно понимать, в каком состоянии находится герой, переживать за него и вместе с ним. Вколачивать правильной образностью, огранённой нужным тональным и поэтичным порядком слогов. Тишина хочет стать чуть слышимой, шепчущей. Тихое, громкое. Сама фонетика слов определяет их назначение. И если я и не знаю первопричины и правила образования этих слов, я всё же эмоционально ощущаю верность их употребления. Это если писать вдумчиво.

Но зачем же писать иначе? От всяческих причин, побуждающих к написанию при старании именно создавать, творить текст, лучше отказаться. Они отвлекают от этой сути, побуждают торопиться или сделать на отвали, лишь бы сделать, закончить. Каюсь, грешен, подвержен лени и разложению, зачастую пишу спешно, ухватившись за тонкую нить времени, момента, когда муза дарует вдохновение. И всё же после идёт редактура и там уже спешить некуда, сиди и думай, пиши единственно верным способом. Порой получается отлично, порой не то, что бы очень.

Всё это помогает мне писать дальше, развиваться. И я надеюсь, хотя и не до конца уверен, что это имеет хоть какой-то смысл.

+22
663

0 комментариев, по

265 1 224
Наверх Вниз