Доброе утро и запоздалое анонсирование романа / Дмитрий Гамидов

Доброе утро и запоздалое анонсирование романа

Автор: Дмитрий Гамидов

TWENTY

А дело было так...

Сижу я, значит, с мрачной миной и думаю о том, как бы мне выйти из скучного потока давящей атмосферы последних написанных строк. Уставшие герои, не хуже зеркала отражают метания и смятения растерянной души, но жутко приелись своей постоянной мрачностью. Удобно работать с эстетически понятной красотой тлена, добавляя ей перчинки нескрываемой агрессии и осознанного презрения, всё знакомо и бездонно. Хочется пошалить. Когда каждая книга находится в серых нуарных тонах, звучащих в минорных аккордах пост-панка, с редкими крапинками красок, начинаешь волей неволей скучать по цвету. 

Так и вышли образы двух идентичных по внешности Джу и Линды, с броскими причёсками ярких цветов, голограммами анимэ зайцев на майках, в коротких байкерских куртках и высоких латексных сапогах. Напичканных электроникой уличных самураек, способных выполнять самые сложные задачи, чаще незаконные. Этакие Мэри Сью, с той лишь разницей, что предел их сил определён, и как бы круты они не были, суровая реальность круче и злей. 

Как шалость, роман вовсе не планировался, рассказ, не больше. Но текста становилось всё больше, а идей для развития не уменьшалось. На рубеже в семьдесят тысяч знаков я серьёзно задумался, а вытянули роман и стоит ли идея такой реализации... И да, стоит. Стоит по причине динамичного повествования, а так же внутренней идеи развития главных персонажей и мира вокруг них. Плодородная почва, фундаментально удобренная завязкой, способна породить книгу, которую я хотел бы увидеть законченной.

Я не стану давать никаких обещаний и говорить о том, что каждая глава будет выходить раз в неделю или чаще. Это в лучшем случае за неделю появится хоть одна глава. Я не собираюсь заниматься графоманством и писать двадцать, тридцать глав длинной по алке. Каждая глава это сюжетная или художественная ступень неравномерной лестницы. Я не планирую ограничивать возможности к творчеству лишней спешкой или идеей "Из песни слов не выбросишь". Если что-то, для развития или раскрытия истории потребуется дополнить или убрать в уже написанном, сделаю это. Я не собираюсь писать, когда в голове нет идей. Лучше сделаю паузу и хорошо обдумаю, как выйти из поставленных условий и, либо скорректировать последующее, либо подстроить ситуацию согласно плану, взвешивая оба варианта и выбирая самый оптимальный.

А ещё не хочу обещать и раскрывать сюжетные ходы, тем самым вынуждая себя писать как планировалось. Всё случится так, как должно случиться.

Очень надеюсь, что TWENTY понравится как новым читателям, так и тем, кто читал мои книги ранее. Для меня это интересная работа по развитию вселенной Сетевой вечности и орудованию стандартными приёмами присущими классическому киберпанку. Это не то, что было раньше. Это то, с чем хочется работать сейчас. 

Вот такой вот вышел анонс - не анонс, а скорее мысли относительно новой книги. 

В заключение, хотел бы развести небольшую рассуждалку на тему: "Работа с читателем в процессе написания книги".

1. Для постоянного привлечения читателей, автор пишет отдельный блог на каждую отдельную главу, в которой делится впечатлениями с читателями и собирает возможный фидбэк. Лично я считаю куда большей пользой комментарии под самим произведением, во первых, это привлекает новых читателей (а в блогах, в большинстве случаев, сидят в первую очередь писатели), во вторых, когда они все в одном месте, чувствуется объём, след от написанного текста, который совершенно особенно греет душу. И вопрос, который у меня возникает к таким блогам. Что вам даёт фидбек читателей? Не понравилось, будете писать иначе? Стилистические приёмы не те и вы не станете их использовать? Адекватная критика на непонятные моменты, которые вы решите переписать или разъяснить позже? Указание на сюжетные ошибки? Последние два вопроса имеют наибольшую ценность, но почти никогда не освещаются в комментариях. А потому подобный фидбек... Не знаю. Как по мне, мало ценен.

2. Постоянные блоги о планах, разъяснение читателю вопросов, на которые ещё не дано ответы. Ну это уже кабала для автора, тиски, отсекающие возможность ответить на поставленный вопрос иначе и раскрытие сюжетных ходов. Это вообще выжигает интерес к чтению. Лично я, для обсуждения планов и возможных ходов общаюсь с друзьями, которые мои книги либо не читают, либо читают не смотря не на что, оценивая вообще отдельно взятые куски. Не нужно лишать читателя интереса.

Последующие же пункты по работе с читателем, я хотел бы услышать от вас. Кто и как работает с читателем и книгой в процессе написания? 

Всем добра и спишемся))

219

48 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Андрей Каскад
#

Прочитал аннотации к двум вашим книгам и понял, что видимо когда-то вас сильно Нейромант Гибсона зацепил. Это так?

 раскрыть ветвь  35
Дмитрий Гамидов автор
#

Нейромант Гибсона меня впервые так зацепил, что я дочитав до конца задался лшь двумя вопросами "О чём я сейчас прочёл и почему это так круто!". И кинулся ещё раз читать. И ещё через год. А потом ещё чере три года. Но если ранний Гибсон для меня это такой образцовый писательский эм... Образ, то для своих произведений я, всё же, беру ориентир шире и стараюсь отобразить не столько каноничные приёмы, сколько своё виденье. Я лишь пользуюсь определённой художественной школой для реализации собственных идей и виденья. Сетевая вечность тому особый пример, где я полностью писал всё по-своему.

 раскрыть ветвь  34
Marika Stanovoi
#

Ловится читатель и пинается всем чем ни попадя, включая шантаж, пока из него, мюрзавчика самобеглого, не выдавится фидбэк!

Ща пуду вас бить!

 раскрыть ветвь  11
Андрей Каскад
#

А что такое фидбэк?)

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Гамидов автор
#

Я треть крошки прочитал, не надо меня бить. Фидбек копится!

 раскрыть ветвь  7
Написать комментарий
4 681 0 129
Наверх Вниз