Зачем писатели прошлого постоянно улучшали свои произведения, переписывая их раз за разом? Они того?

Творческие методы писателей прошлого были заточены под рукописи и печатные машинки. Просто чтобы заслать свой текст в газету, его нужно было переписать или перепечатать заново, чтобы получить ещё одну копию.

При переписывании текста ожидаемо вносились корректировки, сокращения и улучшения, но они были не самоцелью процесса - самоцелью было послать текст в издательство, чтобы его напечатали.

Популярные писатели издавались часто и в разных местах, поэтому переписывание и перепечатывание своих же текстов было для них нормой жизни - они рассылали их в кучу мест в бумажном виде.

И когда их потом спрашивали, а как бы так улучшить текст, они говорили то, что знали и умели - перепечатывайте свой текст заново много-много раз, он и улучшится!

Но они забывали добавить, что для них это улучшение текста было побочным эффектом рассылки его в кучу издательств.

Сейчас - в компьютерную эру - перепечатывать текст, чтобы получить его копию, уже бессмысленно. Копия электронного текста создаётся и отсылается за мгновение.

Перепечатывать текст с нуля, чтобы его улучшить... Ну так себе затея, в плане затрат времени. Если только кто любит по старинке...

Так что есть мнение, что в наши дни надо сразу писать хорошо, чтобы потом черновику был нужен самый минимум редактуры. А это приводит нас к таким вещам, как писательский профессионализм. Например, вдумчивое планирование структуры грядущего шедевра перед тем, как садиться его писать. Если сразу придумать сюжет хорошо, переделывать его не придётся :)

Как считаете?