Книготерапия

Иногда годами что-то делаешь, уверенный, что делаешь правильно, и только постепенно понимаешь, почему это длоя тебя правильно. И сам себе объясняешь :)

Многие авторы пытаются «поднять проблемы», «привлечь внимание», «показать тёмные стороны». Кавычки тут не иронии ради, а потому что это практически цитаты. Автор в своём праве поднимать, показывать, привлекать, оправдывать, осуждать и принимать сторону. Но я определила для себя, почему это не мой метод и почему я никогда не буду писать про «острые грани».

Потому что острых граней вокруг и так полно, и душе нужно лекарство. Некоторым душам в качестве лекарства подходят юморные фэнтези, некоторым — пострелялки в глубоком космосе, некоторым — любовные истории. Но я по себе знаю, что мне всё это не подойдёт, меня это буквально не лечит. И вот тут я возвращаюсь с обратной стороны к любимой многими формулировке «пишу то, что хочу прочитать».

Да, так и есть: пишу то, что лечит меня и мои персональные душевные синяки. Победа в битве, восстановление справедивости, спасение, раскаяине, возвращение мира, торжество любви. Поэтому я и не люблю открытые финалы, рвущие сердце трагедии, возвращение «на круги своя», где всё не стало лучше. В маленьких текстах вроде «Аны Морены» можно оставить открытый финал, где непонятно, с какой стороны бабахнет в следующую секунду, но в больших книгах это не то, не надо так. То, что я сознательно делаю в больших (и не только в больших) текстах, определилось как «светлый финал».

Светлый финал — не обязательно привычный хэппи-энд (ХЭ — более узкое понятие), он вовсе не должен быть сладким, как патока. Всё может кончиться рассветом над руинами, но есть впереди есть надежда и перспектива — это и есть светлый финал.

Надо заметить, что такие книги не годны для эскапизма. Это другой способ лечения души. Эскапизм — это уехать в горы на пару недель и забыть про новости, цены и политику. Светлый финал — это отдохнуть и подготовить душу к реальной жизни, питаясь знанием о том, как сделать, чтобы всё кончилось хорошо. Не надежда, а прогностика.

Эксапизм неплох, но мне он не помогает. И лыр тоже не помогает. Помогает вот такое: наши победили, а ихние раскаялись. Главная интрига светлого финала — не что будет, а какименно.

Этот подход вовсе не отрицает все другие подходы, ни в коем случае! Но и отрицать этот подход с других точек зрения неверно. Он не «устаревший», не «детский», не «слащавый» — он для другого. Не надо мазать бутерброд с колбасой малиновым вареньем, хотя колбаса и малина сами по себе хороши.