Много у нас всезнаек, всегда готовых дать совет, как управлять тылом…
Автор: MobibosЗдравствуйте, уважаемые читатели!
В последнее время в различных публикациях появилась критика журналистов и блогеров, рассказывающих про армию. Дескать, чуть ли не каждый из них мнит себя более грамотным, разбирающимся в военных вопросах и знающим, чем Министр обороны, начальник Генерального штаба, Генеральный штаб и весь центральный аппарат Министерства обороны вместе взятые. Критики, из числа "экспертов", "полковников в отставке", "отставных офицеров генштаба" ставят в вину своим виртуальным оппонентам то, что они не служили, служили не там, академиев не кончали, не знают блогеры с журналистами приказов, уставов, лезут, куда не просят, со своими советами и вообще, при Сталине такого не было.
Не собираюсь критиковать пишущую братию, но и при Сталине были журналисты, считающие себя разбирающимися во всех военных вопросах гораздо лучше, чем высшее руководство. Правда особо распространять свои мысли, а уж тем более критиковать руководство страны и Наркомата обороны СССР им не давала военная цензура, да и в субординации журналисты разбирались отлично.
Видимо под воздействием от посещения воинских частей 89 сд и 19 армии, ответственный редактор «Интендантского журнала», решил доложить Главному Интенданту Красной Армии собственное видение на то, как можно улучшить материальное обеспечение войск.
Примечание: ПАХ – походный автохлебозавод;
ПОРАМ – походная обозно-ремонтная мастерская.
д/с: Доклад ответственного редактора «Интендантского журнала» о желательных мерах по улучшению снабжения войск![]()
![]()
Не знаю, что помешало полковому комиссару напрямую обратиться в Управления вещевого и продовольственного снабжения ГИнтУ. Ведь и журнал, и оба управления входили в штат Главного Интендантского управления. Возможно, посчитал, что правильнее доложить предложения начальнику напрямую.
Главный Интендант КА приказал начальникам управлений подготовить свои заключения и дать соответствующие указания интендантам военных кругов.
Несмотря на огромную занятость (всё же август 1941 г.), специалисты вещевой службы ответили, представив собственное заключение.
Примечание: ДОП – дивизионный обменный пункт (дивизионный склад);
ГОВСА – головной обозно-вещевой склад армии;
ОВС – обозно-вещевой склад.
д/с: Заключение Управления вещевого снабжения ГИУ КА на предложения ответственного редактора «Интендантского журнала» о желательных мерах по улучшению вещевого снабжения войск![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Не знаю, что ответили специалисты Управления продовольственного снабжения по целесообразности снабжения войск пиленым сахаром, кипятком и колбасой. Возможно, и их ответ был по смыслу примерно такой же.
Начальник Управления вещевого снабжения ГИУ КА дивинтендант Кутузов
А ведь Бориса Михайловича Ольшанского нельзя причислить к малограмотным в военном деле журналистам, не знающим особенностей службы и материального обеспечения. Начав службу в 1918 г., в 1919 г. он уже стал командиром роты, с 1920 по 1933 – занимал различные комиссарские должности в войсках, с 1933 – пом. начальника отдела в Центральном аппарате НКО, а к началу войны – начальник отдела Управления снабжения Красной Армии.
генерал-майор инт. службы Ольшанский Борис Михайлович
Да и предложения он готовил искренние, от чистого сердца предлагал меры по улучшению снабжения, пообщавшись с бойцами и командирами, узнав их нужды, чаяния, проблемы, продумав пути их решения. Но и в центральном аппарате НКО специалисты были грамотные, в войсках бывавшие неоднократно, не понаслышке знавшие все узкие и слабые места в работе своих служб и тоже относились к своим обязанностям очень ответственно.
Всё же не всегда большой войсковой опыт, высшее образование, высокое воинское звание, опыт службы в центральном аппарате, позволяет дать нужные, правильные и своевременные предложения по руководству армией или обеспечению войск. И эти слова относятся не только к журналистам или блогерам, пишущим про армию. В равной степени это можно сказать и про их критиков.
Так что, были и во времена Сталина те, кто был готов дать советы хоть Генеральному штабу, хоть начальнику Тыла Красной Армии. Просто у них интернета не было, а вот военная цензура, внутренняя цензура – была.
На этом на сегодня всё.
С искренним уважением ко всем, кто читает мои заметки, пишет или нет ответы и комментарии, Александр.