Исторический антифейк. № 003. Викингофилы и руотси-дрочеры

Прежде чем продолжать разоблачать фейки, связанные с историей, нужно сделать концептуальное пояснение. 

Любовь к предмету изучения совершенно нормальное и естественное явление, если не перерастает в болезненную манию приписывать "своим" все предметы и явления, имеющие мало-мальски похожий характер.  Разница примерно как во взаимоотношениях полов: одно дело взаимное влечение мужчины и женщины и совсем другое одиночные забавы с игрушками из секс-шопа.

Общение с -филами весьма перспективно в познавательном плане. Разговор же с -дрочером имеет смысл только для воздействия на внешнюю аудиторию, когда вытаскиваются на свет божий все натяжки и передергивания оппонента.

В качестве иллюстрации приведу пример диалога викингофила с одной таковой руотси-дрочершей на известном стороннем ресурсе (для тех кто не в курсе : "правоверные" норманисты до сих пор выводят название "Русь" от финского "руотси" - гребцы).

Р-Д:  Я, как правоверный норманист )), считаю, что имя князя было Свендислейв (точнее, Свейндислейв Ингварссон).

Рюрик/Рёрик/Рорик/Рурик = от др.-сканд. Hroðrekr: hróðr (хвала, слава) + ríkr (могущественный, богатый; властелин, правитель) был дедом Святослава.

Игорь (Ingvarr: Ing (одно из имен Фрейра, герм.-сканд. бога плодородия) + -arr (протосканд. *-harjaR - "воин, воитель", либо *-warjaR - "хранитель, защитник") — отцом Святослава.

В древнескандинавской традиции имя ребенку во время ритуала его признания давал отец.

Я сильно сомневаюсь, чтобы Игорь-Ингвар успел настолько ославяниться, чтобы дать сыну славянское имя. ))

Позже это имя переозвучили на славянский лад, как и имя самого Игоря-Ингвара (равно как и Олега-Хельги=Helgi). Получился Светослав (ибо святых у язычников точно не было, как правильно подмечено в статье). А потом, еще позже, букву Е заменили на Я в духе христианского мировоззрения.

В-Ф:  Самое смешное, что "правоверные норманисты" настолько тупы и исторически недалеки, что не читают полностью даже тех источников, на которые ссылаются.

Константин Багрянородный в своем трактате "Об управлении империей", кроме именования Святослава Сфендославом, также именует моравского князя Святополка - Сфендоплоком. Слабо явить народу "Сказание о призвании варягов моравами"? А заодно и связать чешско-моравских Болеслава, Ростислава или Предслава со скандинавскими Лейвами. А мы поржем всем дзеном!

Кстати, все тот же Константин Багрянородный в биографии своего деда Василия Македонянина называет в числе предков того (прадедом по материнской линии) "благородного Ингера". Опять же - слабо доказать норманнские корни македонской династии? 

Никакого внятного ответа касательно скандинавского происхождения имен моравских князей на основе специфического прочтения трактата Константина Багрянородного, разумеется, не последовало.

Или другой пример.  Находят археологи где-нибудь в Британии несколько старинных шашек.

Вот таких к примеру :

Руотси- дрочеры немедленно завопят про тренировку мозгов викингов и их неподражаемый тафл, который переняли все встречные народы "от Амура до Туркестана"   (последняя цитата - сарказм, если кто не понял)

А каждый разбирающийся (причем не обязательно в викингах!) -фил на это пожмет плечами и заметит, что самого разного типа шашечные игры известны в Европе как минимум со времен Троянской войны, чему есть множество свидетельств - от Гомера, устроившего шашечный поединок Ахилла с Аяксом, до разнообразных античных изображений :

Да и само название скандинавской игры явно пошло от лат.tabula «игральная доска» , в свою очередь произошедшее от др.-греч.τάβλα с тем же значением. Название же игры «τάβλαις» известно по меньшей мере с третьего века от Р.Х. - когда никакие викинги еще даже в проекте не значились. Кстати, утверждение руотси-дрочеров "Игра хнефатафл была известна скандинавам уже в III веке н.э." основано на археологических находках в Дании и Южной Норвегии образцов римской разновидности шашек Ludus latrunculorum, имевшей широчайшее хождение по всей Империи и сопредельным областям.

UPD. Уже после написания сего поста набрел на совсем свежий образчик руотси-дрочерства :

О погребальных обрядах викингов известно значительно больше, чем о всех прочих вместе взятых. Как из письменных источников, так и из археологических находок. 

Больше, стало быть христианских, мусульманских, иудейских, буддийских и индуистских вместе взятых?  Каждый из которых родился намного раньше скандинавских и жив до сих пор?

Больше всех античных - греческих и римских - вместе взятых?  Серьезно?