Исторический антифейк. № 004. Austrvegr, рунные камни викингов и дружинные захоронения на Руси.
Автор: Гуасу Мороти АньяОдним из доказательств своей теории норманисты называют присутствие скандинавов в захоронениях Древней Руси (Гнездово, Тимирево, Шестовица). Это было бы достаточно сильным аргументом в их пользу, если бы... скандинавские источники знали хоть что-то об этих местах.
Увы и ах! Они не знают о них ровным счетом НИЧЕГО!
Возьмем, к примеру работу Джаксон (Джаксон Т.Н. Austr í Görðum: древнерусские топонимы в древнескандинавских источниках. — М.: Языки русской культуры, 2001.) - вы ведь доверяете Джаксон, норманисты?
В второй главе своей книги она пишет :
Топонимия скальдических стихов и рунических надписей
Первый топонимический «пласт», отразившийся в скальдике и в рунических надписях, включает в себя значительное число гидронимов: имена Балтийского моря (Austmarr[3], Eystrasalt[4]) с Финским заливом (? Hólmshaf)[5], Белого моря или Ледовитого океана (Gandvík)[6], двух Двин — Западной (Duná)[7] и Северной (Vína)[8]. Сюда же входит ряд этнонимов (либо отэтнонимических названий земель) на территории от Западной Двины до Северной Двины: sæmgallir «земгалы»[9], Lifland «Земля ливов»[10], eistr «эсты»[11], Estland «Земля эстов»[12], Virland «Вирумаа»[13], Finland «Земля финнов»[14], Tafeistaland «Земля тавастов»[15], bjarmskar kindir «племена бьярмов»[16].
Прибалтийская топонимия связана с морем: это названия мыса Колкасрагс (Domesnes)[17], островов Рухну (Runö)[18] и Сааремаа (Sýsla, Eysýsla)[19], а также нерасшифрованное скальдом выражение «все сюслы» (allar Sýslur)[20], прочитываемое исследователями, вслед за Снорри Стурлусоном[21] как обозначение острова Сааремаа и лежащей против него эстонской области Ляэнемаа (Aðalsýsla королевских саг).
В древнерусской зоне находятся лишь названия двух городов — Aldeigja «Ладога»[22] и Hólmgarðr «Новгород»[23] — и обозначение Руси (Garðar)[24], возникшее применительно к цепочке укрепленных поселений на берегах Волхова, на начальной стадии пути «из варяг в греки», точнее — на пути от Ладоги до Новгорода[25].
Принципиально важно, что в первом топонимическом пласте нашли отражение три известных скандинавам и весьма важных для них «входа» на Восточно-Европейскую равнину: по Западной Двине; через Финский залив и Ладогу; по Северной Двине. При этом, как можно видеть, лишь западнодвинский путь представлен в древнескандинавской этно-, топо- и гидронимии, формировавшейся в IX–X вв., с достаточной полнотой, что является несомненным свидетельством раннего использования скандинавами этого пути с дальнейшим выходом на Днепр, Десну, Оку, Дон [ср.: Булкин, Дубов, Лебедев 1978, 51–54; Леонтьев 1986, 3–9].
Небезынтересным оказывается хронологическое приурочение этногеографического материала скальдических стихов. Восточная Прибалтика, Север и лишь затем Русь — в таком порядке названные регионы фиксируются в скальдике. Впрочем, в этом нет ничего удивительного, поскольку множеством других источников отмечается именно такая последовательность движения скандинавских дружин. Тот факт, что Русь представлена только своим самым ранним древнескандинавским наименованием, а также обозначением Ладоги, позволяет думать, что в силу известной консервативности скальдические стихи зафиксировали топонимию самого раннего периода пребывания скандинавов на нашей территории, пока путь по Волхову до Новгорода ими только еще осваивался. Даже скальды XI в., бывавшие на Руси со своими конунгами, не использовали ничего, кроме традиционного и очень древнего обозначения Руси [Джаксон 1991а, 79–108].
Разумеется, норманистка Джаксон и тут не может не прилгнуть, обманывая читателя неким "дальнейшим выходом на Днепр, Десну, Оку, Дон" - что в корне противоречит ее же вполне определенному : "В древнерусской зоне находятся лишь названия двух городов — Aldeigja «Ладога»[22] и Hólmgarðr «Новгород»[23]"
Однако, куда более важным является её признание о том, что скандинавские источники Х-начала XI века НЕ ЗНАЮТ никаких других топонимов на Руси, кроме Ладоги и Новгорода.
Более того, как следует из главы пятой той же книги, древние скандинавы ВООБЩЕ НЕ ЗНАЛИ ни о Чернигове (Шестовица), ни о Ярославле (Тимирево):
В памятниках древнескандинавской письменности содержатся упоминания двенадцати городов, соотносимых как авторами этих сочинений, так и их последующими издателями и комментаторами с древнерусскими городами: это Hólmgarðr, Aldeigjuborg, Kænugarðr, Pallteskja, Smaleskia, Súrdalar, Móramar, Rostofa, Sýrnes, Gaðar, Álaborg, Danparstaðir. Первые восемь из них практически однозначно отождествляются исследователями с Новгородом, (Старой) Ладогой, Киевом, Полоцком, Смоленском, Суздалем, Муромом и Ростовом. Остальные четыре названия имеют не столь однозначные толкования[1]
Спрашивается, ну и какие в тех местах были скандинавы, если на родине о них ни сном, ни духом?
И как вишенка на торте - признание еще одной норманистки Мельниковой ("Древняя Русь в свете зарубежных источников. Том 5 ", Часть II. Рунические надписи):
Тем не менее, рунические надписи являются ценнейшим историческим источником, в том числе и по истории русско-скандинавских отношений XI в. Во-первых, они современны упоминаемым в них событиям. Во-вторых, в мемориальных надписях было невозможно сознательное искажение фактов: неверное изложение событий могло оскорбить дух умершего и навлечь его гнев на живых.
О связях Руси и Скандинавии свидетельствуют две группы надписей. Первая насчитывает 120 памятников из Швеции (из около 3000), Норвегии (2 из около 600) и Дании (5 из около 620), в которых упоминаются поездки норманнов в Восточную Европу: в Восточную и Северо-Восточную Прибалтику, на Русь, в Византию. Вторая состоит из надписей на различных предметах, обнаруженных на Руси – по преимуществу, во время археологических раскопок древнерусских поселений, – и в Византии. Эти предметы были привезены из Скандинавии или выполнены на месте скандинавскими викингами. Ниже публикуются только надписи из Скандинавских стран.
Количество текстов с упоминаниями Восточной Европы и Византии в несколько раз превосходит число надписей, содержащих указания на походы скандинавов в Западную и Южную Европу. Так, Англия и «Западный путь» (Vestrvegr) в той или иной форме упоминаются всего около 30 раз. Вероятно, это объясняется тем, что в Дании и Норвегии, откуда по преимуществу совершались плавания на Запад, практика воздвижения мемориальных камней была не так широко распространена, как в Швеции, поддерживавшей более тесные контакты с Восточной Европой.
Неравномерно распределение памятников с упоминанием Восточной Европы и в Швеции: подавляющее их большинство происходит из центральношведских областей Сёдерманланда и Уппланда, а также примыкающих к ним с севера Гестрикланда и с запада Вестманланда.
Основная масса памятников, содержащих сведения о Восточной Европе и Византии, относится к XI в., лишь 5 можно датировать X в., 3 – рубежом Х-ХІ вв. и 4 – XII в.
Повторю - специально для руотси-дрочеров - "Основная масса памятников, содержащих сведения о Восточной Европе и Византии, относится к XI в., лишь 5 можно датировать X в., 3 – рубежом Х-ХІ вв. и 4 – XII в." Ну, и где здесь IX век и Рюрик с братьями и дружиной?!
