Запомнившиеся мну книги

Так как коррелировавших с книгами изменений в мну я не нашёл, то решил, пусть будет про книги, которые запомнились. Всё же, я считаю, что запоминаемость это наиважнейшая характеристика книги. Тем более сейчас, когда и книг, и авторов, может быть даже больше чем читателей.

Положение в списке не имеет значения. После названия книги краткое пояснение чем же запомнилось. Если кроме "настолько выпуклые герои что продавили монитор, а сюжет захватил в свои углубления" ничего в голову не приходит, то, я считаю, незачем об этой книге и писать — оная не запоминающийся.

* "Попытка к бегству" АБС — Неожиданное откровение про специфическую уязвимость изнеженных цивилизованных людей перед дикарями. Мысль не уникальна, но именно для меня в том (школьном) возрасте это было весьма ново.

* "Непобедимый" Лема — Вот он разум, только хрен мы его поймём. Потом я читал и остальные вещи Лема на эту тему, и на "Пикник на обочине" взглянул с этой стороны (да, перечитывал), и "Малыш" АБС. Но то был первая книга про "неудачный контакт", что после кучи откровенно инфантильной фантастики (особенно про "отпор бестолковым инопланетянам") оказалось ушатом холодной воды.

* "Белый Бим Чёрное ухо" — Эталонный пример выжимания слёз. Запомнилось как ползёт осколок и случается саспенс. На деле, эта книга достаточно коварная штука, так как может у читателя вызывать или защитную отрешённость от эмоций текста, или многолетнее желание читать только "весёлые книшки". У меня, к счастью ничего такого не произошло.

* "Сами Боги" Азимова — Ту часть этой книги которая идёт от лица инопланетян, я считаю ёршиком для мозга. Тем более после неё крайне уныло смотреть на очередных ряженых инопланетян во всякой унылой фантастике (фильм "Прибытие" Вильнёва здесь приятное исключение, рассказ не читал).

* "Война и Мир" Толстого — Самое запоминающееся, это контраст между тем как страдали все читавшие, и как я незаметно для себя проглотил все тома. Ну и вот та сцена с Безуховым, который нашёл счастье бредя босиком по снегу и пеплу.

* "Верные Враги" Громыко — Книга удивила и запомнилось тем, что юмор оказывается может обходиться без сатиры на то, о чем хочется плакать, без идиотских персонажей, без пошлых шуточек, без бородатых анекдотов, без эклектики безумных отсылочек.

* "Портрет" Гоголя — С одной стороны, конечно запомнились все рассказы из Гоголевских "Вечеров", но как страшные сказки. А это была страшная и реалистичная быль. К тому же первый, наверное, попавшийся мне пример книги, где ирреальность была не чёткой — читатель сам решал, показалось герою или так было на деле. Ну и, конечно, как не упомянуть рекурсивный сон ГГ.

ps. если вы собираетесь написать комент про "мну", то учтите, что это было загодя предсказано ораклом и мускулем.