Непубликец

Как-то Стивену Хокингу сказали: твоя болезнь будет прогрессировать и скоро никто не узнает, о чем ты думаешь. Еще раньше Аристотелю предложили дилемму:

- Что, если тебе предложат приобрести все знания, вообще все? Ты согласишься? Самые великие тайны - в твоих руках.

- А я смогу ими поделиться с другими?

- Эээ нет, не сможешь. Иначе какие же это великие тайны?

- Ну тогда нет, мне это без надобности. Какой смысл в знаниях, если они останутся внутри тебя, как в могиле?

За точность диалога не ручаюсь. Возможно, мой внутренний Аристотель говорит немного иначе, чем исторический. Или то вовсе не Аристотель? А вот нужны ли мне знания, которыми нельзя делиться? Ну, судя по всему - да. Я пишу статьи, пишу худло - и что же? Это все так и остается в столе. Вроде как нужно делиться, верно? Особенно добром. А я - графоман, так что точно скажу - это именно добро. Но есть у меня один комплекс: страх ответственности. Вот опубликую текстик, он понравится - и вдруг попросят добавки? В этот самый момент я обычно сворачиваю удочки и улетаю в закат. Даже если все-все главы написаны или их огромный запас. Вот что с этим делать, а?

Итого - хронический непублисец. Непублицец? Непубликец???

Иногда мне кажется, что я делаю нужное дело: пишу героев, строю теории, модели, теоретизирую о лит-ре. Потом я чувствую себя идиотом, который открывает Проксиму, до которой никому нет дела. И внутренний публицист затыкается. Писатель - вслед за ним. Остается лишь неунывающий графоман.

У вас было такое?

P.S. А еще в прошлом постинге так и висит обещание. И оно не выполнено. По той же схеме: текст готов, но фиг бы его выложили!