Папа может всякое

Читая блоголенту, нельзя не обратить внимания на устойчивое словосочетание «раскрытие персонажа». Видимо, тщательное раскрытие считается частью «писательского мастерства». Позволю себе небольшое иллюстрированное замечание на эту тему.

Помните милейшую рекламу в телевизоре, когда школьница собирается перекусить на переменке, а Мариванна спрашивает её: «Это кто ж тебе, Верочка, такой [большой] бутерброд сделал?» И девочка с набитым ртом отвечает «Папа!», а учительница, чуть помолчав, с улыбкой кивает ей: «Папа может…»

Великолепно, не правда ли. С художественной точки зрения очаровательная зарисовка. К тому же вершина профессионального мастерства. Говорят, что эта реклама подняла мясокомбинату продажи в полтора раза.  

Секрет здесь в том, что очень удачно передан образ папы. Именно передан, а не показан. Папы на экране нет, и, тем не менее, все его прекрасно видят. Потому что всем известен тот стереотип папы, о котором идёт речь. Большой, добрый, любящий, чуточку неуклюжий. Приготовил дочке на кухне исполинский бутерброд и приговаривает, вытирая руки о майку: «Ну вот… проголодается – весь слопает!» Перед зрителем благостная картина: няшная девочка, няшный папа, няшная училка… хорошо, когда всё хорошо!  

Но вот создатели рекламы зачем-то решают показать папу. В новых роликах сначала мы видим как папа свирепо чавкает сарделькой, а потом, жирный и потный, воинственно отплясывает на лугу в компании таких же мордоворотов, ревёт ослом какую-то несуразицу про «нашу землю», которая даёт ему силы… Полнейшее фиаско. А ведь так хорошо начиналось.

Мораль: не усердствуй, знай меру. Если можно обойтись без «раскрытия персонажа» – обойдись. И вообще – персонажи не нужно раскрывать, персонажи нужно приоткрывать. Ровно в той степени, в которой это необходимо для развития сюжета. А без нужды насыщая образ, легко увлечься  и не заметить как трогательно заботливый папа превратится в агрессивного бугая, занятого хер поймёшь чем.    

.