окрошка

Автор: Александр Глушков

Как же все сложно-то... 

Администрация сайта регламентирует появление постов временными отрезками. У разных авторов они почему-то разные, а у меня половина суток, что не удобно. По факту, я могу что-то такое ляпнуть один раз в день, а сказать хочу о разном, так что... 

Огурчики, картошечка, морковочка, лучок и зелень, заливаем кейфиром и подаем на стол в кесушках. И да, хлеба берите столько, сколько вам нужно, не больше. 

Первый блок

И было время - мы -

Любили,

когда сплетали пальцы

и смотрели,

не пряча, ни желанья, ни глаза,

не отрываясь,

вглядывались в тени,

в бегущее по небу волокно,

в его горизонтальные полоски,

текущие с рассвета до заката,

куда-то там и...

то есть, никуда.

И желтая звезда,

так выцветала

на сердце тканью или на спине,

каталась, чуть скрипя на небосклоне,

и отражалась в нас, как на судьбе,

подпрыгивая в сердце, как повозка.


Ты - слышишь?

Ничего не изменилось.

Все изменилось,

мир, и тот - рванул.

Я выпал, словно птенчик из гнезда

из этого разорванного мира,

а ты тепло выискиваешь в странах,

в которых влаги больше,

чем тепла.


Но солнце катится,

и катится повозка,

и что-то прыгает - то рядом, то в глазах,

и почему-то взгляда не отводит,

и виснет на ресницах как слеза.

***

Второй

Вчера появился вот такой постик https://author.today/post/280620?c=14469193&th=14469193

Ничего особенного, в общем-то, но... для меня интересно, что хорошее дело и в наше время живети развивается понемногу.

Несколько слов от себя: я этот курс прошел и каждый месяц, перед началом следующей части балета, задумывался: а надо мне такое или обойдусь как-нибудь? И сразу объясняю почему: для меня дорого выходило, так-то пользу от сего действа я видел, но, сука, дорого же...

В чем принципиальная разница, скажем, с курсами Графа Вишни? Здесь не натаскивают на коммерческую отдачу (хотя вопросы коммерческого использования писательской работы все равно рассматриваются). Зачем тогда? Хороший вопрос. Ответ простой: для самоуважения (прошу не путать с самолюбованием и себялюбием). Если берешься за какое-то дело - его нужно сделать хорошо, максимально хорошо, а этому и поучиться не грех. Ну, я так считаю. 

В данном случае эти курсы уделяют больше внимания инструментарию ремесла, ведь любое искусство складывается из таланта "художника", умений (держать правильно кисть, резец и перо) и большого труда. Труд и может помочь нам всем зарабатывать на писательстве, если есть такая охота. Но бессмысленный и монотонный труд - это каторга. Что же касается умений: умения нужно нарабатывать. И делать это лучше всего под бдительным оком профессионала. 

Кстати, один из основных доводов у родителей, которые оплатили "чаду" музыкальную школу или абонемент в бассейн, это как раз потраченный в пустую деньги и время. 

И еще одно отступление: за ваш талант и за его развитие ни один профессионал ответственности не несет. Но правильно пользоваться тем, что у тебя есть - научит. 

Где-то в середине курса наступает полное ох*ение. Потому что собственный сарай собственноручно разобран, а Дворец еще не построен, и это весьма болезненное состояние для любого самодостаточного человека. И тут нужно "пахать". И лучше всего это делать на чужих текстах, а на своих проверять приобретенные умения.

Лично я не жалею, что участвовал во всем этом движе. Хотя многое мне было не в жилу, но это связано с характером. Я быстрый, легкий, но злопамятный.

Пользователи на АТ много стебутся над разного рода курсами: мол, разводилово. Наверное, кто часто обжигался или не вставая с дивана ржал над недоумками, дуют на воду и кормят уток в пруду, но возможно они правы: пока собственной башкой не пробьешь кирпичную стену - наука не в прок. А как пробил - так и нафига наука? Короче, думайте сами. То, что я думаю на этот счет я рассказал честно, остальное меня не колышит.)

Компот

Военный дневник. 100 дней

Андрей Шмалько (бывший Валентинов)

Аннотация

Дорогой читатель!
Дневниковые записи, сделанные автором в осажденном Харькове, публикуются с минимальной редактурой, исправлены лишь опечатки. Комментировать содержание ни к чему, текст говорит сам за себя. Автор не жалеет ни о чем из написанного и не собирается отказываться ни от единого слова. Все это было.
Многие из читателей уже обиделись, иным это лишь предстоит, ибо автор никогда не страдал политкорректностью, называя трусость — трусостью, а предательство — предательством. Вместе с тем, сто суток войны наполнены иными примерами — героизма, отчаянной храбрости, самопожертвования, о чем также сказано немало. Жизнь, как она есть — и война, как она есть.
Уверен, свидетельств, подобных этому дневнику много, и будет еще больше. Автор ни на что особенное не претендует, но пусть среди голосов, повествующих об этой войне, будет и его, не слишком громкий, но искренний.

© А. Шмалько, текст, 2022
© Э. Ризаева, обложка и верстка, 2022

Я почитал немного, мне хватило. В таком состоянии ничего писать нельзя, а если пишешь - никуда не выкладывай, но тут вопрос политический, как я понимаю.

Вот несколько комментариев на Фли*:

Книгу не читал. А клиенты огонь. Граждане РФ и Украины. Вы скот в глазах власть предержащих. Вы разменная монета. Что с одной стороны что с другой. Вас как собак натравили друг на друга, и вы такие друг друга в гражданской войне. Которую устроили одни фашисты с другими. И пока Вы заливаетесь кровью. С двух сторон считают бабки. Их считают в Москве, Киеве, Вашингтоне, Пекине. А вас не жалко, вы расходный материал, топливо мирового бизнеса. И пока будете ненавидит друг друга, другие будут наживаются на этом.


Книга интересна в антропологическом смысле. Возможно, в будущем, её можно будет использовать для изучения влияния пропаганды на мышление. Без оценки.

Избранные цитаты:

Что можно и нужно делать? Убивать русских. Как можно больше русских. Всех, в том числе добрых, умных и интеллигентных.
Русские — поганые уроды. Когда все затихнет, поеду на старую квартиру и выкину на помойку все книги Пушкина.
Убивать! Вроде как вышло распоряжение — не брать в плен артиллеристов. Почему только артиллеристов?
Русню надо убивать. Сколько раз увидишь — столько раз и… Гуманистов и европейцев милости просим на русский военный корабль.
русня в массе своей тупые алкоголики, продажные свиньи и трусы.
Хороший русский — мертвый русский.
Есть хорошие русские? Добрые? Ничего, Господь своих разберет.
Утешает лишь то, что где-то, возможно совсем неподалеку, умирает русский. Сдохни, ублюдок!
Утешает одно — русню продолжают убивать.
хотелось бы, чтобы погибло как можно больше русни, и чем больше, тем лучше.
Русня — это орда, взбесившаяся протоплазма, генетические уроды. А вы, европейцы, такие упитанные, такие политкорректные? Ах, да, вы концерты устраиваете и с нашим флагом фотографируетесь. Херои однако. Спасибо!
У нас же единственный путь к миру — убивать русню. Иного варианта и нет. Умирайте, тупые сволочи, любители Пушкина!
За окном стреляют, стреляют, стреляют. Европейские свиньи жиреют, жиреют, жиреют.
Русня — умри! Вся!
Приятно! Вообще, смерть орков (в любом количестве) сейчас самая-самая приятная новость.
В Украине уже сняли два памятника Пушкину. Мало, мало!
Ничего общего с такой Европой иметь нельзя. Там нет мужчин, там нет женщин. Там трясущаяся протоплазма.


Война глазами немолодого гражданского горожанина. Обвиняющего одну сторону - чьи снаряды летят ему на голову.
И уж говорите вы ему, не говорите про Аллею Ангелов и про то, что его сограждане вот сейчас разносят Донецк - тех же гражданских - в осколки и не раз показали, как любят прикрываться гражданскими, в том числе сейчас - им, и расскажите ещё кучу того, что ему не рассказали. В частности, как убивали слишком приветливых к русским жителей Бучи и Ирпеня. Священная месть, ага.
Ему плохо. Война проходит по нему.
Мы всё ещё надеемся, что обойдётся... Для Ангелов не обошлось, для людей с Куликова поля не обошлось и не обходится для гр-на Шмалько, литератора.
Как бы ты себя повёл в такой ситуации - не знаешь. В любом случае гражданская война - не повод радоваться. Горе.


Оценка: отлично!
После Бучи и Ирпеня "150 миллионов человек" я просто не считаю людьми - они недостойны этого слова. Это население, биомасса, но не люди. Люди не могли породить таких тварей. И нет, я доверяю не пропаганде и новостям, а собственным глазам, и это никогла не уложится в голове. А еще кошек и собак они убивали просто "по приколу". Вы видели когда-нибудь домашнего котика с огнестрелом?

Думаю, иногда нужно молчать. А иногда - не нужно. 

+43
238

0 комментариев, по

2 578 1 1 077
Наверх Вниз