Планирование или импровизация?

Сегодня хотелось бы сказать пару слов о способах написания нового текста. Бывает, приходит какая-то интересная мысль, идея, которую можно быстро, на одном дыхание, реализовать в небольшой рассказ.

Когда мы работаем с относительно большим по объёму произведением, написать всё на одном дыхание, руководствуясь просто интересной идеей уже сложно. По мере повествования начинается меняться обстановка, условия существования персонажей. Появляются и исчезают новые герои, происходит развитие сюжета. При этом сюжет должен развиваться постоянно, а условия меняться достаточно динамично, чтобы повествование было интересно читать. К концу произведения необходимо выйти на кульминацию, после которой можно расставить все точки над i. Если перед этим сюжетная линия разделилась, её надо свести воедино, чтобы вся картина повествования была связана и логична. 

Выступив в роли “Капитана очевидности” теперь можно сказать и пару слов по сабжу. Написание произведения начинается от некой базовой идеи. Мы знаем в каком жанре собираемся писать, у нас есть какие-то исходные персонажи и начальные условия их бытия. А что дальше? 

Дальше есть два варианта. 

Путь первый.

В перерывах между написанием текста мы продумываем дальнейшее развитие событий в рамках изначально принятой нами концепции. Грубо говоря, можно не спать ночью, и постоянно крутить в голове диалоги и действия персонажей, развивая дальше сюжет. На утро, совершенно не выспавшись, мы, улучив свободную минуту, в неудобное для работы время открываем ноутбук, чтобы изложить свои ночные задумки в виде конкретного текста и… Оказывается, то что ещё совсем недавно блистало сочными, яркими красками в нашей голове, на деле становиться серым и блеклым. Ночью были удачные решения, хорошие фразы персонажей, интересные повороты. Но в одну реку уже дважды не войти. Что-то мы воспроизводим по памяти, может даже какие-то наиболее запомнившееся реплики или диалоги. Но реально многое теряется, текс получается каким-то блеклым. Если позже в процессе корректировки, уже на свежую голову перечитать этот фрагмент, можно остаться недовольным проделанной работой.

Есть второй путь. 

Путь импровизации. У нас есть какое-то магистральное направление. Мы хорошо высыпаемся, умерено едим, выбираем удобное для работы время и обстановку. Открываем ноутбук и начинаем импровизировать. То есть, начиная писать главу мы сами не знаем, чем она закончится. И теперь со свежими силами мы входим в эту самую реку, куда уже не вернуться и пока мы находимся в ней, излагаем все удачные решения, приходящие нам в голову в виде текста.

По личному опыту второй путь даёт куда более хороший результат. Однако, здесь есть некоторые нюансы. Таким образом можно развивать сюжет динамично, но в нём начинают появляться очень крутые, неожиданные повороты. Ещё бы, мы ведь сами не ожидаем того, что дальше произойдёт. Этот поворот можно логически обосновать в дальнейшем. Можно вернуться в начало повествования и до обосновать его и там, мол так было задумано изначально. Если этот поворот сюжета оказывается действительно удачным, то почему бы и нет? В связи с наличие таких резких поворотов, могут возникнуть проблемы с сведением сюжетных линий в момент кульминации. Всё должно быть логично и понятно, только проблема в том, что при таком подходе мы и самой кульминации не знаем. Её можно сделать искусственно, мол уже пора закругляться. Она может получиться сама и неожиданно, точнее, мы импровизируя, поймём, что она уже близко. Можно устроить кульминацию, а можно отложить, повернув в другую сторону. В обоих случаях искусственность кульминации становится заметна и начинает сказываться на качестве текста.

Но это всё рабочие нюансы. На практике стоит помнить, что любой умственный труд лучше делать со свежими силами и в благоприятных для этого условиях, что даст лучший результат. Поэтому лучше работать в этом направление и по возможности отказаться от безосных ночей. Необходимо помнить об ограниченности сил и не тратить их в холостую.