Чужие. Похожи ли на людей?

Будет много букв. :)

Хочется в очередной раз поговорить о инопланетянах, нечеловеках и всяких-разных иномирянах, как представляем их себе мы, люди, и вообще, должны ли они быть похожи на нас...

В книгах (а я сейчас больше о их) и фильмах различия часто чисто внешние. Иногда - культурные и биологические, причём такие, что не ставят между людьми и не-людьми непреодолимого барьера. И это понятно: если точек соприкосновения нет, контакт теряет смысл. Да только всегда ли он оправдан и нужен? Как мне кажется, тем, кто выше людей по развитию, не нужны мы, люди, со своими проблемами, болезнями и глупостями. Те, кто якобы ниже, могут иметь свою картину мира, в которой "великим просветителям" места нет. Тогда выйдет, как в "Аватаре". (Хоть фильм и заканчивается условно красиво и правильно, что-то мне подсказывает: не кончится для на'ви взаимодействие с людьми ничем хорошим, в перспективе куча новых проблем для обеих сторон. Продолжения не смотрела и смотреть не хочу, чтобы не разочароваться.) Но это в случае, если хоть в какой-то мере возможно понять друг друга. Если же точек пересечения минимум или их вовсе нет, получается нечто вроде "Ценного товара" Артура Порджеса или "Кто ты?" Джона Кэмпбелла. Печальные примеры взаимодействия с по-настоящему иным разумом, но очень достоверные, как мне кажется... 

Можно, конечно, не пытаться переделывать иных, использовать их в своих целях или сливаться с ними в дружное (или не очень) сообщество. И тогда вдруг получается что-то вроде параллельной жизни людей с друдами, серыми карликами, ниссе и другими странными народами в "Рони, дочь разбойника". Почему бы и нет? 

А если существа предельно далеки от людей и не то что полноценный контакт, даже минимальные первые шаги к взаимопониманию требуют огромных усилий, остаётся только любоваться. И попытаться отнестись с уважением к непонятной чужой жизни. Не знаю, можно ли тут давать ссылки на сторонние ресурсы, потому пока не буду. Но рассказать-то не возбраняется. :) Повесть Ники Батхен "Подёнки", на которую я случайно набрела на литнет, меня просто очаровала. Вот уж действительно, встреча с потрясающей иной разумной жизнью, и притом история пропитана добром, верой в лучшее для обеих сторон. 

Теперь о тех, кто, вроде, чужой, но уж очень похож. Если эльф - это просто красивый человек с острыми ушами, а инопланетянин отличается от нас лишь цветом глаз и, к примеру, способностью к телепатии, то зачем городить огород? 

Ну, во-первых, просто интересно. Так уж люди устроены: необычное притягивает внимание. Но лично мне игры в "необычные одёжки" с возрастом поднадоели. Считаю, что в "инаковость" всё же должен вкладываться определённый смысл, а не только взывание к ориентировочному рефлексу. :) Поэтому дальше - о себе любимой.

Мне читатели не раз говорили, что мои нелюди и инопланетяне часто уж очень похожи на людей. Сначала я удивлялась и чесала репу, потом, поразмыслив, пришла к выводу, что во многих случаях так и есть, и в это имеет причину. Да, я считаю, что разум, способный к обоюдному контакту - он и должен быть схож, иметь, так сказать, контактные поверхности. И для тесного контакта - весьма большие. Сходство в направлении мысли, в общем устройстве психики. А мои истории - они о контактах довольно тесных. Различия между расами касаются больше биологических и культурных особенностей, но и эта стена порой может оказаться непреодолимой.

Ухокрылы, к примеру, действительно, самые настоящие люди в шкурах летучих мышей. Они - моя тайная мечта об обществе, свободном от вечной погони за наживой, построенном на личных, а не товарно-денежных отношениях. В отличие от людей, ухи не имеют нужды строить цивилизацию: это сильные, хорошо вооружённые хищники, у которых нет естественного врага в небе, да и на земле мало кто способен противостоять дружному клану крылатых. И благодаря всё тому же природному вооружению агрессия внутри вида невысока: все разборки между своими сводятся к перебранкам и сильно ритуализированным поединкам. Казалось бы, идеальный партнёр для контакта. Но - страшноватая внешность, ночной образ жизни, высокая скорость реакции и умение быстро убивать чужаков со стороны ухов, рассчётливая хитрожопость, жестокость и страх к чужому со стороны людей - и готова почва для вражды.

Этлы - существа магические, люди их воспринимают, как живых богов. Вроде бы, они и внешне похожи на людей, и слова говорят понятные, и даже имитируют порой человеческий образ жизни. Но - другие возможности, цели существования, источники жизненных благ, совершенно иное понятие о справедливости... И в результате для людей это ни разу не друзья и не партнёры, скорее, опасная, неуправляемая (ну, немного управляемая приёмами бытовой магии) и чуждая сила, от которой стоит держаться подальше. (Вот так боги со временем и превращаются в нечисть. :D)

Шен-су, наверное, больше всего похожи на современных людей. Казалось бы, все ситуации на их станции так знакомы, персонажи узнаваемы... Почему же я считаю их чужими людям и одеваю в шкуры ящериц? Это исходит из моего внутреннего убеждения о том, что прежде всего делает людей людьми. Не разум, не цивилизованность и не умение созидать и быть справедливыми, а прежде всего - сердце, умение сочувствовать, откликаться и любить других ни за что, дарить тех, кто рядом, теплом и заботой. Даже без понимания, пользы и справедливости. И в идеале - держать свою звериную суть под контролем. 

Шен-су всего этого лишены, вообще! Они очень практичны, умеют работать вместе, если это приносит пользу, но не строят настоящих личных привязанностей и не сочувствуют по-настоящему даже своим. Биологически это ящерицы, а значит, резко территориальные существа, контактирующие с сородичами только по делу, в основном - ради размножения и только в период, когда оно возможно. А уж с чужаками они и вовсе не намерены вести никаких дел. Их цивилизация как бы паразитическая: ест ресурсы чужих планет, но ничего не даёт обратно. Их наука о биоконтактах направлена исключительно на то, чтобы избежать контактов с другими разумными, а если уж не удалось, то максимально отпугнуть их от себя. При этом товарные станции - эдакие подростковые трудовые лагеря под управлением холостяков, которые не относятся к своей работе эмоционально и лично, и потому не агрессивны ни к своим, ни к чужим.

Тахал -1 - неправильная станция, с самого начала. Это уже колония, место для размножения, и у живущих на ней шен-су другие мотивы. Свою территорию они будут жёстко охранять от всех посторонних, как своих, так и чужих. И хоть сами шен-су этого не осознают, Тахал уже управляется фертильными взрослыми тётками, агрессивными, свирепыми и эгоистичными существами. Мужчины отлично управляются ими через феромоны. Выбиваются из общей картины, пожалуй, только два персонажа: Фтисая, восторженная юная чудачка, умудрившаяся просто влюбиться, без всяких феромонов, и Хиссур, слишком сильно привязавшийся к своим детям. А детки-то уже выросли, и оказались совсем не такими, каким в молодости был он сам. Без цивилизованного воспитания природа вылезла наружу во всей неприглядной красе. А с Ксаша и воспитание живо слезло, как только включилась инстинктивная программа размножения. Вот, как-то так...

Есть в одной из моих книг существа, совсем чуждые людям - ачи. Ну просто ничего общего, ни в системе знаков для общения, ни в правилах общественной жизни, ни в биологии. Только планета общая, и то случайно. Но книга больше о людях, чем об ачах. И о них - в другой раз, т. к. это уже будет оголтелый самопиар. :)

Если кто-то случайно дочитал до конца, поделитесь своими мыслями. Как вам кажется, должны ли существа, которые не люди, значительно отличаться от людей? Насколько? Если у вас есть подобные персонажи, то много ли в них человеческого? Для чего вы их облекаете в нелюдскую форму?