Бессмертные персонажи
Автор: SvetlanàНачну с примера. В одной из моих историй (кто читает поймет, а для остальных это неважно) некое существо ведет диалог с собеседником, уговаривая его принять участие в Вечной игре.
Тактично и вежливо. Этакая "изящная, светская беседа". И вдруг я понимаю, что этого не может быть.
Никогда. Потому что это скучно.
Ну не может существо, которое живет тысячи лет (и все что осталось у него в жизни — это игры) так разговаривать.
Потому что за столь длинный срок своего существования не только все осточертеет, (в том числе и игра). Бессмертному просто будет абсолютно пофиг, как вести беседу.
Орать с потолка, прыгать по столам и при этом говорить как гопник.
Ему будет все равно! Понимаете?Потому что за все эти тысячи лет и правила, и условности и вот это — "что подумают" и, "как следует сказать", станут бессмысленными и не нужными. Тем более, что твои возможности бесконечны, а собеседники все равно согласятся на любые условия, так как они, по сути, полностью зависят от тебя.
Живой персонаж....
Как изменится личность за тысячи лет?
Бессмертие, вседозволенность, неуязвимость (ну почти), все ж таки влияют на психику. Не могут не влиять.
Наверное поэтому все эти драконы-оборотни или маги живущие сотни лет, которые непременно влюбляются в юных студенток, — никогда не ощущаются живыми. Это как нелепый рисунок. Застывший и аляповатый.
И с другой стороны становятся понятными речи и поведение Бегемота, а так же остальной бессмертной компании в "Мастере и Маргарите". Их дикое веселье и совершенно неуместные безумные шутки.
Мне могут возразить, что в книге присутствует социальная сатира.
Но не только она.
Изменится психика разумного гуманоида за тысячи лет? Как вы думаете? Или я всё же ошибаюсь в своих выводах?