Самый незаметный вид дискриминации.

Автор: Дмитрий Чернокотов

Недавно на ютубчике мне попался ролик некоей мулатки, пеняющей на расизм в России. Что тут сказать? К сожалению, он тут есть. Но это видео, сам не знаю, почему, напомнило мне о другом виде дискриминации, который всегда остаётся в тени как у нас, так и на загнивающем Западе. Это дискриминация тех, кто использует голову не только для того, чтобы в неё есть и ею ругаться, но ещё и ей думает. А уж если у человека есть какое-то интеллектуальное увлечение, или, того хуже, это работник умственного труда... 

Да, кажется, что только в детстве и отрочестве над такими людьми издеваются, подтрунивают, называют "ботанами" и прочими нелестными эпитетами. Но и во взрослой жизни мало что меняется. Да, меньше гадостей говорится в глаза, но... Вокруг интеллектуалов обычно - "санитарная зона". Особенно - в провинции. Да, я знаю, что есть публичные интеллектуалы, вроде того же Маркова или Панчина, которые могут похвастаться не только обширным кругом друзей, но и армией поклонников своего творчества. Но это - очень малая часть всех тех, кто занимается какой-то интеллектуальной деятельностью и/или увлекается ею. 

Ещё один пример: с кем скорее всего заведет отношения девушка? С кмс по боксу или с кандидатом физических наук? Даже при условии, что кандидат наук обладает нормальной внешностью? Тоже самое, впрочем, касается и парней - я частенько видел, как мои собратья по полу как от огня шарахаются от умных девиц, даже если те далеки от стереотипно - карикатурного образа "ботанички". Нет, конечно, можно скрывать интеллектуальную грань своей натуры, да только вот сама необходимость это скрывать уже доказывает факт наличия неявной дискриминации в обществе. 

Кстати - о стереотипных образах. Мне одному кажется, что типичный образ ученого в типичном сферическом кино в вакууме - подходит под определение "разжигание ненависти к социальной группе "учёные""? Ну серьёзно - в 9 из 10 фильмов ученые изображены не нормальными людьми, а какими-то гротескными персонажами, вызывающими смесь смеха и отвращения, внешне уродливыми, с явными психическими отклонениями в поведении и т.п. А, да! Чуть не забыл! В этой "замечательной" поп - культуре типичный штрих к этому типично - карикатурному портрету "ботаника" такой: человек, всю жизнь занимающийся чем-то, мистическим образом... Не знает то, что, собственно, изучает! Тааадам! Как тебе такое, Илон Маск? Например, в кино опытнейший вирусолог обычно мистическим образом не понимает, что вирусы бывают опасны, особенно новые и неизученные. И потому что? Плюёт на ТБ в лаборатории, притом даже на очевидные не профессионалам, из-за чего 9/10 человечества становятся зомби. В книжной "попсе" ситуация, впрочем, не лучше. 

И это предубеждение к интеллектуалам ведь совсем не безобидно. Потому что и само возникновение нашей цивилизации, и поддержание её жизни, и тем более её прогресс - это всё обеспечивалось отнюдь не грубой силой или беспредельной выносливостью. Но - мозгами. И дискриминируя интеллектуалов - человечество рубит сук, на котором сидит. Нет, конечно, я не берусь утверждать, что из-за негативного, в целом, отношения населения к интеллектуалам и интеллектуальному труду, люди перестанут идти в ту же науку и та  - закончится. Это утверждение - слишком экстравагантное даже для совсем ненаучной социальной фантастики. Такого не было даже в Средние Века, которые распиарены в поп - культуре, как времена, когда учёных вообще жгли на кострах(Хотя - бывало и вправду, жгли.)

Однако, из-за скверного имиджа у "людей с мозгами", выливающегося, в конечном итоге, в дискриминацию интеллектуалов - в наукоёмкие отрасли будет идти меньше народу. Ощутимо меньше - ведь мало кому хочется быть "в касте неприкасаемых"? Конечно, человеку очень увлечённому, фанатику, совершенно плевать на социум. Но только на горстке подвижников далеко не уедешь. Темп научно - технического прогресса, соответственно, будет намного ниже, чем мог бы быть. В то же время актуальные проблемы цивилизации, требующие наукоёмких решений - никто не отменял. Более того - в будущем неизбежно возникнут новые. И в итоге - что?

В итоге неприятности, которые, при прочих равных условиях, были бы просто неприятностями - станут катастрофами. Может, общечеловеческого масштаба. Оно нам надо? Оно нам не надо. Да и, в конце концов, надо бы уже начинать потихоньку ближний космос осваивать. 

З.Ы.:

И ещё - чисто субъективное: мне очень противно. Противно, когда снимаются и очень грамотно пиарятся сериалы про бандитов и прочих социальных вредителей. Что далеко ходить - тот же сериал "Бригада". Да, это не пропаганда бандитизма, по крайней мере, не в чистом виде. Но широкие массы восприняли его именно так. И сколько вреда будущему страны принесла такая киноподелка - сложно сказать. Ибо и она внесла свою лепту в ту противоестественную ситуацию, которую мы сейчас имеем: когда те, кто созидают, в том числе и работники интеллектуальной сферы, считаются изгоями, а прославляются - профессиональные преступники.

З.З.Ы: Ну и фоточка напоследок, для самых терпеливых:

+17
232

0 комментариев, по

112 18 134
Наверх Вниз