Вопрос с подковыркой.

Если человек живёт как животное, значит ли это, что относиться к нему надо как к недееспособному или ограниченно дееспособному животному? Вопрос сугубо философский и ни к чему не призывающий.

Для иллюстрации вернёмся к проблеме бродячих собак, что нападают на слабых человеков, калечат и убивают стариков, женщин и детей, а так же безвинно изводят котиков.

Многие псинофилы в таких случаях снимают с собачьих стай ответственность за очередного растерзанного ребёнка словами: "Ну это же собаки, они животные, их такими сделала природа".

Возможно ли, используя подобную логику начать относиться означенным образом к людям, ведущим инстинктивно-гормональный образ жизни?

И не будет ли расчеловечиванием самого себя, в первую очередь, использование такого подхода к наличию людей, которые "потеряли человеческий облик"?

Например к таким, что призывают к геноциду какого-либо народа?

Или к таким, что посвятили жизнь утолению страстей? Все эти обжоры, жадины, сластолюбцы и властолюбцы?

Не станет ли расчеловечиванием самого себя восприятие таких человеков как неразумных?