Сергей Сергеевич Палагин (ССП)

СЛК — Секта Любителей Котиков Первым, главным и целеполагающим моментом, вызвавшим появление СЛК — было ясное понимание, что экспансия человечества в космос никому из властей предержащих не нужна. Никакое государство не хочет лететь в космос, никто из богатейших, а значит имеющих власть, людей не хочет лететь в космос. Им и тут хорошо: проблема ресурсов надуманная (да-да!), не сырья мало - технологии нужны другие. Даже если люди захотят добывать ресурсы где-то ещё кроме Земли,...

- Что у вас? - Я хочу быть счастливым... - А что такое счастье? - Счастье это чувство растущей власти над миром... - У вас бывает такое чувство? - Регулярно... - Счастье не есть непрерывное состояние. Счастье подобно вспышкам в ночной степи. Постоянно счастливы только медицинские идиоты и дауны. Да и то не все. - Но я... - Вы счастливы. Свободны. Следующий!

Ходят слухи, что кошачья порода боится огурцов. Тамара Сергеевна Морошка плевать хотела на всякие слухи. Кошка Томка на огурцах спит.

Пару лет назад я разозлился на модераторов АТ и написал ругательно-оскорбительный пост. Причина той злости было то, что из общего доступа пропал отменный рассказ дорогой мне Деточки на патриотическую тему. Тогда я бушевал, плескал негодованием и всячески потрясал кулачками. Но модераторы не стали меня навек банить за нарушения, а только скрыли тот негодяйский мой пост из общего доступа. И вот прошло время и можно остывшим разумом констатировать: злоба моя была пустой, а модераторы здесь...

Известно кому принадлежит розовый сайт. Какова идеологическая позиция розовых. Синий сайт тоже туда дрейфует, очевидно. Хочет, что бы покупателей и авторов стало меньше? АТ ввел однобокую полицензуру. Розовым и голубым можно всякое писать, а другим низзя! (привет Лицедеям) Удаляете тексты уже даже из произведений. Ну что сказать, будете продолжать однобокую политцензуру, натурально часть читателей отвалится, граждане модерА и хозяевА. Вам, конечно, хватит на молочишко и с оставшихся...

Если человек живёт как животное, значит ли это, что относиться к нему надо как к недееспособному или ограниченно дееспособному животному? Вопрос сугубо философский и ни к чему не призывающий. Для иллюстрации вернёмся к проблеме бродячих собак, что нападают на слабых человеков, калечат и убивают стариков, женщин и детей, а так же безвинно изводят котиков. Многие псинофилы в таких случаях снимают с собачьих стай ответственность за очередного растерзанного ребёнка словами: "Ну это же собаки,...

Рамштайнушка наш со временем только крепчает, блин-компот! /носится по стенам и потолку, торжествующе завывая и вытаращив от восторга глаза/

Бродячие псы всегда были неприятными соседями человека. Громкий лай, покусы, убийства детей, стариков и женщин. Существует мнение, что бродячие собаки есть отдельный от домашних собак вид. Этот вид никогда не был одомашнен, а жил рядом с нами, питаясь на помойке. Единственное на сегодня эффективное решение проблемы свор блохастых вредителей - отлов и усыпление. Но у нас же собак, по закону, запрещено нынче отстреливать, это жестокое обращение с животными теперь. Лохматых бродяг...

Знаете, что сейчас происходит, друзья? По причинам перманентного кризиса экономик всех пиндосий и обострения противоречий капитализма, для тех, кто условно снаружи наблюдает весь этот блядский цирк, становится очевидным, что /голосом ВИЛ/ карла Маркс таки был прав ! *примечание для модератора: данный пост о научной дисциплине и музыке. Политики тут нет. С уважением.

Перед новым 2021-м годом запостил я на странице ВК подравление на тему "худшее, конечно, впереди". И сопроводил милейшим клипом от Литлбиг: А вот полюбуйтесь, кто-то что-то начал подозревать перед нынешним годом: