Случайность в основе всего, или почему историй без роялей не существует.

Изложенные ниже мысли субъективны и несут исключительно рассудительный характер без желания кого-либо оскорбить. Этакое вольное размышление на тему, поток мыслей. И заходить я буду издалека.

Главный вопрос: почему рояли необходимы, и почему без них не может быть истории.

Истории бывают разными, но их все объединяет одно: герой так или иначе, но отличается от обычного человека. Едва ли кому-то будет интересно писать или читать о жизни простого труженика завода, библиотекаря или учителя, подобных которым во всём мире десятки тысяч. На мой взгляд, это - факт, с которым особо и не поспоришь. Ведь читатели, отдающие предпочтение попаданческим романам, даже придумали оправдание для наиболее ярких и частых проявлений необычности главных героев - "роялей". Мол, если попаданцу ничего не перепадёт, не улыбнётся удача, да и он сам не будет принимать не присущих человеку его ума решений, то дольше месяца он просто не проживёт. И это логично: просто поставьте себя на место такого вот нероялистого попаданца, оказавшегося хоть в десятом веке, хоть в другом мире. 

Не зная местных реалий, не зная языка, не обладая силой - такой человек умрёт. Его даже поля пахать не возьмут, ведь он просто загнётся за такой работой от болезней и переутомления на фоне резкой смены рациона. И это в том случае, если такой попаданец хоть как-то умудрится навести мосты с местными, а не получит пинка под зад, а то и вилами в живот.

Скажете - знания, прогрессорство? Современный человек умнее человеков тысячелетней давности?

Не-а. Современные люди не умнее. Начитаннее, образованнее в общей массе (надеюсь), но никак не умнее. Даже в наш двадцать первый век люди умудряются творить такое, что невольно встаёт вопрос - а не попаданцы ли они, века так из шестого? Ведь не может человек, обладающий доступом ко всем знаниям мира, верить в определяющие судьбу звёзды или, скажем, мужика на небе как персону, а не как некую сущность, существование которой ещё можно предположить. 

Вот только - может. Очень даже может. Это даже не уникальные случаи, а вполне себе распространённое явление. 

Почему? Секрет прост: всё дело в информационных пузырях. Митя из семьи учёных так или иначе, но будет учёным в большей степени, чем Вася из семьи простых рабочих. Он будет задаваться понятными для человека его круга вопросами, не будет испытывать нужды, и у него будет время на размышления о пресловутых звёздах и небесных мужиках. Ведь услышать что-то вроде "мужика на небе нет, звёзды - это огненные шары в космосе" мало, эту информацию нужно принять, обработать её. Но у Васи, паренька из семьи рабочего класса, для этого просто нет ни ресурсов, ни времени, ни даже мотивации. Он вынужден работать просто для того, чтобы удержаться на плаву. Его график - это сон, работа, пара часов отдыха - и так пять-шесть дней в неделю. Разорвать порочный круг очень сложно, а при ряде допущенных в молодости ошибок и вовсе невозможно. 

И на нашей планете таких людей очень и очень дохрена. Большинство, притом большинство абсолютное. Причин тому много, и виноватых не существует в принципе. 

Это как раз к вопросу о "всего-добился-самах", за спинами которых с вероятностью в 99% можно найти обеспеченную семью. Но это - предисловие к нашей ситуации с лишённым роялей попаданцем. 

Возвращаемся к прогрессорству, которое, вроде как, выглядит довольно просто... издалека. Для дилетанта в вакууме. 

Ведь мало знать, как устроен паровой двигатель, ружьё или велосипед. На деле любое знание, которым, например, может обладать наш Митя-учёный, нужно применить. Что сделать, рухнув даже ниже самого дна социума - невозможно. Митя, даже выжив в первое время, банально окажется втянут в порочный круг работы ради выживания, и у него не останется времени даже на отдых, не то, что на прогрессорство и реализацию каких-то идей. Вася, может, приживётся получше, но вот незадача - у него этих самых знаний просто нет. Он умеет пользоваться компом или смартфоном, станком или автомобилем, но как всё это собрать на элементной базе средневековья? Его максимумом будет перенос в новый мир неких концепций вроде гигиены или простых фишек, до которых в прошлом ещё не додумались, но которые сможет использовать любой местный, едва о них услышав.

И всё на этом.

Прогресс и исследования - это удел богатых. Ткните пальцем в любого учёного, и поймёте, что тому либо дичайше повезло, и он не только получил образование каким-то чудом, но и за его спиной вырос спонсор (человек или государство - не так важно). Или он изначально был богатым и знатным, что позволило ему днями напролёт заниматься одним-единственным делом - наукой. 

Таким образом мы приходим к тому, что попаданец уже должен получить один рояль из двух - удачу или хорошее в плане происхождения тело. Это минимум, за которым тянется целая вереница "если". Если не перейдёт дорогу конкуренту. Если не испортит репутацию своими просвещёнными высказываниями. Если не свалится с коня и не свернёт шею. Если не подхватит лихорадку и не откиснет, не дожив и до двадцати. Если, если, если...

И это - попаданец в мир без магии, который хоть как-то понятен и привычен. 

Так что, господа, моё мнение - истории без роялей существовать не может. Ведь что такое рояль? Это что-то, неожиданно появившееся и позволившее герою выйти сухим из воды. И к этому можно отнести не только какую-то магическую имбу или случайность вроде появления в истории мудрого наставника/артефакта, но и даже несвежее молоко, из-за которого герой не поехал на рынок в город, и избежал нападения разбойников на караван. Принципиально эти вещи не отличаются, и из таких случайностей буквально состоит любая история. 

Случайно пошёл, случайно встретил, случайно узнал, случайно выжил, случайно победил. Убери любое "случайно" - и всё, нет истории. 

На этом всё. Надеюсь, вышло не слишком сумбурно, в три часа ночи-то.

p.s. Интересный факт - блог родился из попытки написать аннотацию к Клинку Всемогущему, который 13.07 начнёт публиковаться...)