К вопросу о статистике

Сегодня час наверное искал на гугл-картах то место, где Макс и Фредерик устроили засаду. Тогда оно было на въезде в Ронко-Скривию, но сейчас там как будто пришел стройбат и изменил ландшафт. Да, у меня нет топографических карт на 1521 год, и я ориентируюсь на гугл-карты. Все лучше, чем фантазировать. Тем более, что все населенные пункты стоят на тех же местах, что 500 лет назад, и дорога все еще идет между горами и Скривией.

Пришлось на ходу переделать и найти более-менее подходящее место чуть дальше.

Теперь о статистике. Я пока не научился анализировать статистику на АТ и прошу помощи у более опытных коллег.

"Плохая война" - 1948 библиотек. Первая книга цикла набирает в цикле максимум и с большим отрывом от следующих.

"Хорошая война" - 654 библиотеки. Вторая книга, которую добавляют те, кто прочитал первую, и им понравилось.

"Все дороги ведут в Геную" - 637 библиотек. Для третьей книги набрать на уровне второй это очень хороший результат.

"Сундук золота и всех обратно" - 377 библиотек. 

"Одна дорога из Генуи" - 142 библиотеки. 

То есть, или люди читают медленнее, чем я выкладываю по главе в неделю, или продолжение истории провальное, и читатели отваливаются. Или наоборот, идет новая волна читателей, которая улучшила показатели первых трех книг, но еще не дошла до четвертой. Или по каким-то пока неизвестным мне причинам это нормальные показатели, как у всех.

Кто разбирается в статистике, какие выводы нужно сделать?