О классном редакторе замолвлю я слово

Говорят, что хороший редактор книг в идеале сам писатель, виртуозно владеющий словом. В его задачи входит также исправление лексических, логических и стилистических недочетов в произведении. При этом он должен обходиться с тестом максимально бережно и учитывать мнение автора. Хочу рассказать об одном таком хорошем редакторе.

Есть у меня рассказ «Дева и сокол». По моей просьбе его отредактировал Акан Троянский

Как и полагается редактору, он вдумчиво поработал с текстом, а еще как корректор, тщательно исправил ошибки. У меня вечно беда со знаками препинания. Причем ошибки логические, фактологические, стилистические Акан разобрал, объяснив мне, почему это неверно. Его эрудиция в самых разных областях знаний потрясает. Особенно ценю то, что его замечания не были голословными. Акан умеет отстаивать свою точку зрения мягко, но настойчиво и аргументированно.

А еще он очень внимателен, помог мне выловить, например, хронологические ляпы (уже в другом тексте).

Помимо разбора ошибок, редактор выделил и положительные моменты. Очень приятный бонус, скажу я вам. Указание на недостатки текста это то, что требуется от редактора в первую очередь, но и на то, что особенно удается автору, тоже полезно обращать внимание. Это воодушевляет.

Некоторых авторов, таких как я, хлебом не корми, дай потрындеть о своих героях с кем-нибудь неравнодушным. Интересно же знать впечатления читателя: вдруг персонаж, которого ты задумывал умным, выглядит глупцом и т.д и т.п.

Редактор поработал и с формой рассказа и с его содержанием, помог устранить недостатки, а кое-где расставить акценты, и точнее выразить мысль. Во всех случаях последнее слово оставалось за мной, так что за все погрешности, которые могут найтись в тексте, ответственность несу я.

В общем, работать с редактором профессионалом мне очень понравилось. Благодарю Акана за сотрудничество!