Дельфин vs художник
Автор: Артём12Как-то довелось видеть, как рисует дельфин. Он излучал такую радость творческого акта, что, казалось, его рисунок будет светиться и днём и ночью. Потому что он запечатлел чистую радость, мощную силу эмоции.
Когда смотришь на картины современных популярных художников, там, как правило, сквозит изнурённая мысль: что бы ещё такое соврать, чтобы это купили…
Мысль – это то, что в избытке, - сказано уже у греков.
Тютчев превосходно повторил:
Мысль изречённая есть ложь.
Когда Малевич рисовал свой «Чёрный квадрат», кажется, он хотел повторить вслед за Тютчевым:
Мысль нарисованная тоже есть ложь.
Истина коренится в человеческом сердце. Люди наглухо закрыли сердца бронёй.
Тема хорошо разработана у буддистов, в дзэне. У них есть понятие нен – непосредственный энергетический импульс.
Первый нен – это непосредственное восприятие. То, что мы видим, слышим, чувствуем напрямую.
Второй нен – перехват импульса мозгом. Его вычленение и дублирование словами. То есть вербализация. Это есть солнце. Я вижу солнце.
Третий нен – окончательный перехват инициативы. Комментарии. Солнце есть то, по поводу чего я так превосходно вчера высказался на форуме; интересно, сколько же плюсов прибавилось, надо срочно проверить… Энергия первого нена утеряна, распылена на комментарии. Третий нен не позволяет миру быть, подменяя мир собой.
Солнце светит из-за любви, - сказал Данте. Прочтёшь – и сердце радостно защемит. Пока не включатся комментарии.
У дельфина есть первый нен. Непосредственное восприятие. Второй нен не срабатывает, нет необходимости вербализации. Вместо этого есть радость сердца. Радость чистого восприятия. «Солнце светит из-за любви… Хочет всё воспарить»…