Кто платил писателям в СССР

В обсуждении под "Паразиты"  выплыла тема о том, что советские писатели писали про созидательный труд, а нынешние пишут про всякую фигню. Вполне ожидаемо оказалось, что не все понимают, какой юридический, фактический и экономический статус был у советских писателей и почему они писали то что писали.

Мне это как раз в тему текущего проекта "Монокорпорация СССР: книга для тех, кто не успел узнать или успел забыть", поэтому распишу отдельным текстом.

Как это происходит сейчас:

- автор пишет текст

- заключает договор с издательством, которому передаёт имущественные права

- издательство заключает договор с типографией, которая печатает книжки

- издательство заключает договор с магазинами, которые отпечатанные книжки продают

- магазины продают книжки

- автор получает гонорар в соответствии с заключённым договором

То есть, у нас есть издательство, скорее всего - частное, которое принимает решение о том, сколько оно готовы заплатить автору и за какой именно текст. Причём, сам автор может пойти искать другое издательство, где ему предложат лучшие условия. Ну, или просто предложат хоть какие-то - всё на добровольной основе.

Если мы зададимся вопросом "Как это происходило в СССР?", то скорее всего распишем похожую последовательность действий, но есть, как говорится, нюанс.

А в СССР, писатель был работником той самой "Монокорпорации СССР" и весь процесс получения им авторского гонорара был связан с безальтернативным взаимодействие с государственными организациями по заранее установленным расценкам.

Сперва он подписывал договор с издательством, в котором указывался гонорар. Гонорар основывался на тарифной сетке установленной государством, в границах заданного диапазона.

Минимальная граница этого диапазона являлась вариантом гарантированной минимальной заработной платы, то есть - мерой защиты автора от произвола работодателя.

Максимальная же граница, была мерой защиты общества от жадности автора.

И этот договор заключается с государством, потому что частных издательств нет, да и вообще - если заключить этот договор не с государством, то это будет запрещённая по конституции "эксплуатация человека человеком".

Потом книжка уходила в типографию, которая являлась предприятием на котором работают средства производства, которые по конституции принадлежат государству. Это государственная типография, работающая по государственным ценам и в рамках раписанного промфинплана. То есть, она не может просто так начать печатать что хочет, потому что это время может понадобиться для печати чего-то нужного государству.

Она печатается на бумаге, выпущенной на государственном производстве, в соответствии с единым народнохозяйственным планом. Количество бумаги ограничено и расписано на разные задачи. То есть, нельзя тратить бумагу на что вздумается, потому что она может понадобиться для печатанья чего-то другого.

Потом эта книга поступает в государственную торговлю, где продаётся по ценам установленным государственными органами. Потому, что советская торговля решает задачи по распределению благ среди населения, а не по наживе за счёт спекуляции.

Да, зачастую (хотя и не всегда), с внешней стороны прилавка в книжном магазине находилось физическое лицо, которое самостоятельно принимало решение о том расставаться ли ему с деньгами. Однако, весь путь произведения от автора к читателю, и денег от читателя к автору, проходил сквозь государственные организации, государственные производственные мощности и государственный бюджет. Просто потому, что никаких других организаций, производств и бюджетов в СССР не было.

Таким образом, писатель безальтернативно отдавал в руки государства имущественные авторские права и получал из рук государства деньги по общей для всех тарифной сетке, то есть - выступал именно в роли работника в одной большой компании, а его авторский гонорар рассматривался как заработная плата. Да, это была СДЕЛЬНАЯ заработная плата и её могли подкреплять дополнительными бонусами (путёвка в ведомственный санаторий, спецраспределитель, персональная дача и т.д.), но это была зарплата.

И вот именно в этом и находится объяснения явления описанного A for Ayatollah  .

Объяснение это состоит в том, что Советскому Союзу нужно было воспевать созидательный труд (повышение морали среди уже работающих и пропаганда профессий среди молодёжи), и оно готово было за это платить. При этом, писатели были профессионалами зарабатывающими на жизнь, а никаких других работодателей и никаких других денег в СССР не было.

Но это было тогда, а сейчас у нас есть частные издательства, частные типографии и частные магазины  - в стране сейчас есть разные деньги и писатели сами решают куда и на каких условиях продать имущественные права на свои произведения.

Не надо искать в этом тленности бытия и порчи мироздания.

Это, всего навсего, надстройка изменилась вслед за базисом.