Советские попаданцы: некоторые промежуточные итоги

Предыдущая дискуссия была весьма духоподъёмной, НО в моих подходах выявились некоторые проблемы. Поэтому их следует уточнить, чтобы понять, что же мы собираем.

0) Только книги. Я помню, что есть хорошие и не очень советские кино про это самое, но кино я не рассматриваю.

1) Попаданием во времени следует считать только такой перенос во времени, которым персонаж не управляет. «Замёрз — разморозили — бегает» — попаданец. «Улетел на хренолёте в будущее» — не попаданец.

2) Попаданием в пространстве следует считать только такой перенос в пространстве, при котором персонаж оказывается в другом пространстве, не доступном нормальным образом. Зазеркалье — годится, Плутония — не годится. Жаль, что при этом «за бортом» оказывается «Волшебник Изумрудного города», потому что дорогу в Волшебную страну нашли чисто физически, и даже не одну. Перелёты на другие планеты — тоже мимо.

3) Попаданием не считаются посещения разных времён и мест во сне. Нужно реальное перемещение.

4) Возможность/невозможность вернуться туда, откуда попал, критерием выступать не может. Итсмэджик может работать в обе стороны, это же итсмэджик. А вот размороженные попаданцы очевидно не могут вернуться назад — что ж, вычеркнуть их? Они не виноватые!

И ещё несколько выводов из материала.

Во-первых, как бы мы ни старались определить критерии отбора, всегда найдутся пограничные случаи. Это нормально, воображение вообще не очень любит укладываться в рамки.

Во-вторых, многие книги, в которых «что-то эдакое есть», мне придётся прочитать или перечитать. Потому что я или не знаю, как там на самом деле всё описано, или плохо помню. Я доверяю мнениям уважаемых читателей, но классификацию в итоге составлять мне, и всё должно быть максимально точно. Как смогу.

В-третьих, конечно же, в чём-то вы со мной не согласны. Имеете право. Я никому не запрещаю создать свою классификацию — да будет! Ибо интересно. Но я решаю свои задачи, и предложенная методика меня устраивает.

В-четвёртых, «Энциклопедия попаданцев в прошлое» мне не очень помогает: ею для моих целей неудобно пользоваться. Мне ведь надо смотреть не тот год, в который попал герой, а тот, в котором книга издана!

А поскольку надо освоить или повторить немало книг, то формирование списка советских попаданцев пока дело небыстрое. Но оно будет, интересно же.

Большое спасибо всем, кто участвовал в обсуждении в предыдущем посте! Вы настоящие знатоки, это было круто.