Троцкий победил (альтернативная история)

В первую очередь я буду исходить из того, что события октября 1917-го года не были революцией в традиционным смысле, это был аналог переворота Оливера Кромвеля в Англии. В советской историографии переворот Кромвеля называли революцией, но в западной исторической литературе он никогда так не назывался. Первое событие, получившее в истории название революции - это Славная революция, тоже в Англии, но значительно после Кромвеля, когда новый король сверг прежнего, передал значительную часть своих полномочий парламенту и принял билль о правах - аналог Конституции. Пуританская диктатура Кромвеля, мы помним, чем закончилась - возрождением монархии. А как бы было в России?


На начальном этапе к власти приходит Троцкий. В отличии от Сталина, Каменева и Зиновьева, он до последнего момента был меньшевиком, то есть социалистом. Троцкий верил, что в 17-ом году действительно произошла революция, поэтому пуританина Сталина называл предателем революции. На деле доктрина Сталина "о построении социализма в одной отдельно взятой стране" никак не противоречила октябрю 17-го года, лишь окончательно подтверждала, что никакой революции не было. Англия Кромвеля была изолированной страной, Сталин, будучи таким же пуританином, предлагает изолировать Россию в тех границах, в которых она на тот момент находилась. Троцкому такая идея показалась предательством, он грезил о мировой революции. Собственно, от идеи мирового господства советские красные пуритане не отказались, в этом они отличаются от пуритан Кромвеля, поэтому в отличии от Кромвеля, они не запретили театр, как явление, а решили создать свой театр, создающий для мира красивую картинку советской действительности, полностью не соответствующую действительности. Также Кромвель отменял большинство праздников, красные пуритане же отменяли старые и вводили свои, новые праздники, но заменяли массовые гуляния скучным официозом.

Итак, Троцкий победил и убрал куда-то своих основных противников: Сталина, Каменева и Зиновьева. И как раз здесь вскрывается вся пустота его замысла. Он не знает, что делать дальше, так как никакое построение социализма в тех условиях было невозможно, а все, кто могли поддержать Троцкого в построении социального государства - меньшевики были уничтожены самим этим Троцким и выдавлены из страны. Но, допустим, те меньшевики, что ещё оставались в стране и примкнули к большевиками, теперь решили примкнуть к Троцкому. Всё равно, его позиции ещё остаются слабыми, пока в стране нет парламента, и страна управляется по монархическом принципу. Да, при Сталине монархизма стало больше, Троцкий как раз критиковал Сталина за то, что тот уничтожил демократизм в партии. Но вот Троцкий у власти, и с одной стороны, он не может отказаться от монархизма, с другой, демократизм позволяет сформироваться оппозиционному блоку из бывших военспецов, прикормленных Троцким, и из генералов, начинавших солдатами в Первой Мировой войне. Условно, из царских офицеров это может быть Блюхер, из новых - генерал Тухачевский.  Они объединяются и идут маршем на Москву, как в своё время генерал Монк в Англии пошёл на Лондон. А дальше они делают ровно тоже самое, что и генерал Монк - приглашают на царство в Россию старшего из дома Романовых, великого князя Кирилла Владимировича. Кирилл Романов, находясь в эмиграции, в 1924-ом году уже объявил себя императором российским, и его родственники признали его законным наследником. Теперь он становится русским царём, Блюхер и Тухачевский - его маршалами. А Троцкий всё равно заканчивает свои дни в Мексике. После восстановления монархии в Англии сменилось два короля, прежде чем появилась Конституция. В России с оглядкой на прошлое это может произойти сразу. Кирилл Романов принимает Конституцию, по которой значительную часть власти передаёт парламенту. В итоге монархия в России становится похожей на современную английскую или испанскую.