Распределение сил или начало против конца
Автор: Ната КейПерерыв пошел мне на пользу. Буквально чувствую это.
У вас не бывает так, что вы начинаете писать произведение, берете уверенный старт, а потом сдуваетесь?.. И после экватора книга идет тяжело и по качеству текст концовки явно уступает началу? Мне вот не хотелось бы, чтобы с моими книгами такое происходило. Потому и взяла перерыв.
Сейчас можно возвращаться в недописанное. Силы восстановились. И пусть повествование идет ровно, без потери концентрации, без разбалтывания логики сюжета и героев, без ощущения, что автора к концу понесло в непонятную сторону. Получится ли? Очень хочется в это верить.
А вам что дается легче? Начало, когда вы еще свежие и полные энтузиазма? Конец, потому что обычно это самая вкуснятина? Или все ровно и гладко на протяжении всего процесса написания? 
Да, по началу бывало такой. Бешенный энтузиазм, а потом книга едва ли не в прямом смысле поперек горла. С годами научился с этим бороться. Теперь пишу сразу несколько книг, последовательно, переключаюсь с одной на другую. Но! Работаю над каждой книгой большими блоками. Пошаговый план, черновик, первая редакция. А не так, что начал писать главу одной, перепрыгнул на другую книгу, пописал немного и перепрыгнул на третью.
У меня такого не бывает. По крайней мере в ярко выраженной форме. А все потому, что прежде я пишу весьма подробный пошаговый план. Так что качество распределяется более-менее ровным слоем.
Было такое, чего уж тут врать. Самый большой кайф я получал от моделирования сюжета, почему и до сих пор пишу весьма подробные пошаговые планы. Но с годами и написанными книгами научился себя контролировать. Да и опыт появился. Так что сейчас я по-прежнему получаю самый большой кайф от моделирования сюжета. Но сказать, что это аж прямо "оргазм", а все остальное серость, не могу. Устаканилось, боле-менее ровно теперь.
Я вот тоже близка именно к такому методу работы. Уже пробовала и ощущала, что метод решает сразу множество проблем. Но согласна, нужно перепрыгивать не резко. Доводить одну мысль до конца, а потом переключаться на другую книгу.
Чисто из любопытства... А Вы пробовали писать без плана? Ну для сравнения, так сказать.
Пишу по плану. Если останавливаюсь, значит план надо менять. Меняю и пишу дальше. По плану.
То есть обычно все дело в том, что план где-то дал трещину?
Поздравляю с перезагрузкой
У меня очень часто бывало такое - когда начало идёт бодро и всё очень нравится, а с середины начинаешь сдуваться и чувствовать, как качество текста падает. С одной разницей: перерыв никогда не помогал, даже наоборот. Думаю, случалось это не оттого, что силы заканчивались, а потому что я не продумывала всё достаточно тщательно с самого начала.
Хотя ещё большую роль играет психология. Начало пишется на вдохновении, на вере в то, что это действительно здорово, на любви к своему делу, к идее и героям. А вот потом, если неправильно себя настроить, бывают спады и мысли вроде: "Никому это не нужно", - и энергия пропадает, а как без неё наполнить текст жизнью? В таком случае приходится срочно возвращать свою любовь к книге и героям. И вообще всегда быть влюблённым в них - по-моему, это очень важно :))
Я по-хорошему завидую авторам, которые сохраняют уверенность в своей книге на протяжении всего пути. Уважаю это и стремлюсь к этому, хотя и не всегда удачно))
Спасибо большое!
А как Вы боретесь со "сдуванием", если перерыв не помогает? Я, знаете, что еще для себя отметила... Помогает в голове прокрутить какие-нибудь сцены, которые в книгу не войдут, но своей милотой/интересностью/чем-то, что трогает лично автора помогут заново влюбиться в героев и в сюжет))