О сексе в литературе, его месте и уместности.

Нас довольно часто спрашивают почему мы в своих последних работа пишем откровенные сцены секса, не замалчивая эту часть жизни героя, как в большей части иных схожих по жанрам книг. Некоторые даже приводят наши собственные слова из 2013 года, где мы как раз шутили на тему того, что за клубничкой надо ходить на соответствующие сайты, а мы книги пишем не для этого. Данный тезис существовал в примечаниях к тексту «Симбионта» — нашей первой совместной работы, хотя при заливке книги на АвторТудей мы его убрали.

Так почему же раньше, в период студенчества и того самого, растиражированного всеми разоблачителями чужих пороков, спермотаксикоза, мы были приличными людьми, а теперь, став старыми и бородатыми мужчинами, коим давно пора остепениться и о Боге подумать, мы наоборот морально разложились и пустились во все тяжкие?

Ответ на самом деле довольно прост, но в то же время и сложен. Мы, как и все дети девяностых, что в принципе потрудились приобщиться к литературе, выросли на работах Роджера Желязны, Джона Рональда Руэла Толкина, Роберта Сальваторе, Урсуллы Ле Гуин, Рафаэля Сабатини и прочих мэтров прошлого, чьи труды в наших руках сменялись циклами Макса Фрая, Ника Перумова, Сергея Лукьяненко, Александра Рудазова и прочих достойных творцов уже более молодой волны, что тем не менее вошла в силу, когда мы сами были мелкими пиздюками. Седрик даже испрашивал у Рудазова разрешения взять его систему строения души, когда писал первый вариант своей первой же работы, и его ответное письмо с дозволением позволило ту в принципе официально напечатать… без лишней реадактуры. С Лукьяненкой же Седрик и вовсе ручкался однажды… правда, совсем уж мелким шкетом, что о писательстве ещё даже не мечтал и просто был в гостях у «дяди Игоря», который по совместительству владел редакцией и Сергей Васильевич в тот момент тоже навестил его по каким-то своим делам. Короче, у нас имелся вполне определённый пример того, что и как должно быть в книге. 

И пусть стили, идеи и в целом подход у всех перечисленных разные, в одном они сходились железно — их главные герои были химически чистыми асексуалами, которые за целые десятилетия своей жизни и десятки книг посвящённых себе циклов могли ни разу не задуматься о женских прелестях, независимо от того сколько женщин их окружало, насколько те были прекрасны и в каком возрасте героя вообще происходит знакомство. То есть неопытный подросток, что по идее находится в состоянии гормонального шторма, знающий себе цену взрослый мужчина, вернувший молодость старик, исцеливший от тяжёлой болезни и получивший шанс изменить свою жизнь неудачник, представитель благородной семьи, житель средневековья или бороздящий космические просторы астронавт, маг-изгой или признанный гений академии — все они вели себя в отношении женщин плюс-минус одинаково. То есть никак. Никакой особой реакции, никаких особых мыслей или поползновений — стерильно чистые отношения коллег по работе или просто друзей, с очень-очень редкими моментами, когда прямо говорится, что вот да, герой влюбился или любит, но… оно раз или два на цикл мелькнёт, и как бы всё — без подробностей и каких-то сюжетообразующих последствий. Есть, конечно, исключения, но они только усиливают общую картину, потому как там интимная близость и влечение подаётся, как нечто низкое, нечто, что должно отвращать, что пачкает персонажей и призвано оставить гаденькое послевкусие. Особенно Перумов этим грешил, то раскаявшуюся за злодеяния своей родни Богиню Милосердия в бордель закинув, типа, искуплять, то расписывая будни рабыни из народа Дану на половину книги, без клубнички как таковой, но с описанием того, что была, причём, как понятно, описанием далёким от симпатий к процессу. 

Как итог — мы, будучи начинающими авторами, некоторое время совершенно искренне верили, что так оно и надо, тем более и другие жанры художественного искусства не далеко ушли от литературы. 

Западные комиксы и мультфильмы по ним? Так там главное «пыщ-пыщ» и прочие вселенские вопросы, а если и затрагиваются темы личной жизни героев, то лишь с целью заигрывания с аудиторий под лозунг: «Посмотрите! У них есть те же проблемы, что и у вас! Ассоциируйте себя с ними! Сочувствуйте! Покупайте!». Иными словами, даже если какому-то герою дадут любовную арку, с развитием отношений и раскрытием чувств, это всё равно всегда (!) закончится разрывом и очередной порцией страдашек, с максимумом, до которого персонажи дойдут, в виде поцелуя. Исключения есть, тот же Рид Ричардс, но он задуман был таким — женатым на Сью Сторм, и сама его сюжетка в доброй половине случаев строится на том, что очередной злодей возжелал его жены. При этом, как раз в их паре отношения никакие, то есть всё то же стерильно-внезапное декларирование «люблю\люблю» и как бы всё — ноль химии, ноль каких-то не дежурно-рабочих реакций, и вообще реально Рид Ричардс женат на науке — только там у него эмоции и сверкают. 

Японские манги и аниме? Наверное только ленивый, из тех, кто в принципе посвящён в тему, не проходился по импотенции ОЯШ-ей и прочих японских героев. Да, азиаты посмелее европейцев в выражении женского тела и межличностых отношений, но в остальном больны на голову едва ли не больше европейцев. Вернее они в принципе больны на голову, вспомнить хоть реальную тему того, что сами студии от своих авторов там требуют оставлять женских героинь девственницами, иначе, мол, продажи упадут, ведь влюблённые в них фанаты посчитают тех испорченными. Про случаи похищений, массового изнасилования и убийства фанатами популярных певиц, за то, что те нашли себе парня, которые случаются в Японии до сих пор (!!!), я вообще молчу.

В итоге японские фантастические произведения, где сперва авторы делают всё, чтобы свести героя даже не с одной, а с целой кучей прекрасных девушек, да так, что они и не против друг друга оказывают, а потом так же упорно избегает постели, хотя объективная реальность и любая логика в голосину орёт, что в заявленных обстоятельствах клубничка случиться обязана, — это едва ли не самое мерзкое, что вообще можно найти в современном мире по данным жанрам.

И в Китае с Кореей ситуация не многим лучше. Так что, считай, всё окружение и прочее «куда ни глянешь» в один голос прошивало нам мозги на одну и ту же тему.

Однако время шло, мы становились старше, опытнее и в какой-то момент начали задаваться вопросами… 

Знаете, разного рода моралофаги очень любят в голосину орать и возмущаться когда дело касается женского тела. Нарисована красивая героиня? Объективизация женщин! Героиня надела миниюбку? Разврат! Шлюха! Путана! Мальчик заглядывается на нескольких красивых девочек, не держа в голове, что вот кровь из носу надо выбрать только одну и сразу в церковь, а до свадьбы ни-ни? Вообще сын Сотоны, Антихрист, педофил и наркоман. Даже если ему самому 13 лет и мысли там уровня "мне с ней/ с ними интересно, они забавные и красивые, всё равно педофил. И наркоман, потому что думает не так, как думал бы моралофаг, а значит наркомания. Ну и сын Сотоны, потому что…

А, вот, кстати, почему? 

Серьёзно, у нас в обществе и массовой культуре весьма странное распределения того, что дозволено, а что нет. Никого давно уже не возмущает демонстрация с первых каналов страны беспросветной подлости, продажности, коррумпированность, буквально куча персонажей, что изображаются представителями власти и правоохранительных органов, тут же на экранах, на всю страну, совершают море самых аморальных и бесчеловечных преступлений, при том, как правило, не неся за это никакой ответственности, а просто уходя со сцены, ведь история героя ушла в другую сторону. У нас нормально показывать массовые убийства, где шлёпают народ просто пачками, взрывают, расстреливают, режут. Тема отбить женщину у другого тоже очень любима и постоянно муссируется. Насилие, кровь во весь экран, кишки навыпуск, уничтожения планет, ядерные бомбардировки своих же мирных городов… Да-да, Неуязвимый, Пацаны и Марвел — я не только о российском телевидении, я вообще массовой культуре, особенно «развлекательного» типа.

И вот всё вышеперечисленное, оно нормально. Никто не поморщится даже, а всякого рода «маститые» знатоки будут облизывать даже, называть реализмом, новым словом в жанре, следующим уровнем…

А вот показать голую женскую сиську при этом — это как открыть портал в Ад. Столько воплей сразу будет, столько обиженок, возмущённых, нравственно чистых и осуждающих… Право Небесное Воинство борцов за чистоту нравов и защиту нежной психики подрастающего поколения снизойдёт с крестовым походом, и намерением сжечь еретика на костре.

Ну или, коли автору такого перфоманса хватит яиц надавать им по щам и выпнуть со всеми своими проповедями пинком под зад, да так чтобы больно и унизительно, что они потом ссаться будут по серьёзному приходить и пытаться учить жизни, даже так они продолжат заскакивать с целью кинуть какашку о том, как они не читают работы с тегом «секс», «гарем» или ещё что-то подобное. Потому что все вокруг должны знать, какие они нравственно высокие и тонко чувствующие. Поэтому они будут годами дежурить у мест, где показывают голые женские сиськи, чтобы рассказать всем, как они осуждают показывание голых женских сисек, и как это аморально и нравственно низко.

Но вернёмся к вопросу: а почему?

Почему убийство на экране — это нормально а любовь нет?

Почему можно во всех подробностях показывать насилие, смерть и подлость, но нельзя показать акта любви между мужчиной и женщиной?

Детская психика пострадает? Тех самых деток, которым без всякого стеснения по первым же каналам страны десятки трупов в день показывают, с подробностями убийства, бесконечным, полным ненависти ором персонажей друг на друга, предательством всех и вся, а порой и такими сценами, где здоровенный амбал хреначит до крови хрупкую девушку просто потому что… ну, это не подаётся, как что-то запредельное и что немыслимо для психически здорового человека, наоборот, как бы, ну, норм — обычное дело, так и надо, просто вот тут чуток переборщил, а так, вон, даже Святой князь Владимир — Креститель Руси на больших экранах блевал в грязи после мухоморного трипа, и ничего — церковь не возмутилась, никого не посадили, награждают даже и на новые проекты ставят, а ведь казалось бы… 

В общем, время шло, и чем больше его проходило, тем больше нам хотелось спросить тех самых «нравственно чистых и возвышающихся»… а вы какому Богу служите?

Просто вот, если брать Христианство, которое, как бы, по идее — основа нравственности нашей культуры, то там Бог завещал «Плодитесь и размножайтесь», да и в Раю не требовал замотать Еву в десять слоёв бронескафандра, чтобы вот точно Адам ничего не увидел и нравственность свою не потерял. А ещё Бог говорил «Не убей». И «Не кради». И про всякие лжесвидетельства с прочими подлостями, чья цель оболгать и подставить, у него тоже было. В негативном колюче. Он не одобрял. И даже было про всякого рода попытки отбить чужую женщину. Бог говорил так не делать. Это плохо, согласно его заветам, он буквально запрещал ломать чужое счастье. А у нас от Запада до Востока кто только не отбивает чужих невест и жён! Причём, это часто подаётся, как что-то хорошее и большой успех. Если главный герой отбил, понятное дело.

Нет, кто-то может вспомнить и заповедь про прелюбодеяние, и мол, вот же, мерзкий Седрик, ты грешишь и призываешь к этому!… Вот только прелюбодеяние — это не активная половая жизнь, это нарушение супружеской верности мужем или женой!

А в итоге получается, что всё, что Бог так или иначе осуждал и запрещал, у нас на всех экранах, одобряемо и нормально, и ни один моралофаг не видит в этом ничего плохого. А вот то, что Бог прямым текстом благословил — это табу — оно стыдно, оно прикрывается, замарывается, тех, кто пытается говорить, что секс — это часть жизни, клеймят безнравственными людьми и всячески пытаются задвинуть, пристыдить и так далее.  

Ну и… кто, получается, у нас балом-то правит? Ой, неужели, архангел Михаил? Нет? Какой-то другой ангел? Вот и мне кажется, что тот, который с Богом-то был не очень согласен, да и людскому роду не шибко друг… мягко говоря… Как же его звали-то? На «Л», кажется… Ну вы поняли. 

И вот мы возвращаемся к теме откровенности в тексте. Понятное дело, что далеко не соображения веры христианской привели нас к убеждению, что расписывать клубничку в текстах надо, это был лишь пример того, до какого лицемерия и откровенной шизофрении дошло наше общество и те в нём, кто больше всех любит поверещать про мораль и нравственность, поучая других, как им быть. Наши причины были куда более тривиальны. Нам тупо обрыдло. Обрыдло, что взяв, любое произведение более-менее серьёзного качества, мы не увидим там реально живого главного героя. Или нормально итога отношений. Или просто даже адекватных реакций мира на происходящее. 

Когда малолетний (подросток в самый расцвет гормональной бури) Дзирт До Урден сбегает с выпускного, словно монашка случайно завернувшая в бордель, и это несмотря на то, что его уже успели накачать возбуждающим дурманом и на нём повисла обнажённая эльфийская красотка с явным намерением сделать ему хорошо, а потом этот баклан ещё целую сотню лет ни разу не задумывается о женщинах — это… странно, но окей. Дзирт — он особенный, и читалась эта история в далёком детстве.

Когда Наруто не может построить отношения с той, кого любит, хотя много раз спасал её жизнь, сам, объективно, красив, а ещё родовит, бесстыдно силён и на своём горбу вынес столько, что ему там половина мира в ножки кланяться должна, а все куноичи от 13 до 45 мечтать войти в его гарем, ибо средневековая азиатская культура, бзять, с культом силы до кучи, но ничего этого не происходит — и он вечный узник френд-зоны и никто из женщин на него не зариться, кроме одной, кого игнорирует уже он сам, —это… тупо, но Наруто — персонаж не шибко симпатичный, как личность, ему и не желаешь.

Когда Ичиго, после всех своих превозмоганий и химии с Кучики Рукией внезапно отдаёт её какому-то Абараю Рейнджи, и годами игнорится той же сохшей по нему Неллиель Ту Одершванг… Тут уже вопрос: какого буя?!

И так можно продолжать очень долго.

И, поскольку мы никогда не были лицемерами и ни не стеснялись ни говорить мрази, что она мразь, ни идти своим путём, игнорируя всякие "мудрые", но непрошенные, а главное, безосновательные "советы и рекомендации", то и пришил к выводу, что хотим и, соответственно, будем писать свои миры с нормальными, адекватными разумными, которые хотят нормальных, адекватных вещей и не стесняются получать от этого удовольствие. Ну а далее шло просто по нарастанию мастерства, от банального "и они потрахались", оставляя детали за сценой, до художественного расписывания. Ибо... а начерта стесняться? Это ведь как с той химически-чистой асексуальностью героя, где молодой парень, читая книгу про героя, которому, вроде как, хочется подражать, ибо он весь такой правильный, смелый и крутой, по итогу не видит в нём ролевой модели и ответов для себя. Парень взрослеет, у него начинаются процессы в организме, процессы не уровня "чихнул — и прошло", а давящие на мозги, мешающие самоконтролю, меняющие само поведение и реакции. А вот у всех героев про которых он читал, ничего такого и близко не было, даже в том же возрасте, и реагируют они хоть на Богиню Красоты, хоть на королеву эльфов как на палку, то есть никак. Взять хоть героя многих поколений Арагорна. Помните его любовную линию в фильме? Не очень длинная такая, и не особо глубокая, чисто номинальная, прямо скажем, чтобы просто показать, что вот у них с Арвен есть отношения. Только даже эта линия была не оригинальным текстом из книг, а едва ли не полностью высосанным из пальца сюжетом, который сочинил Питер Джексон, а у Толкиена там пара фраз на весь трёхтомник и те чёрта с два найдёшь. И вот с такими ролевыми моделями росло не только наше, но и предыдущее поколение мужчин, которым никто ничего не объяснял, а справляться надо всё как-то сами, частным порядком, в кругу семьи... Как итог — десятки миллионов парней годами бояться подойти первыми к девочкам, потому что им на подкорку прошили, что происходящее с ними постыдно, грязно и вообще позорно свои чувства показывать. И с подробным описанием клубнички та же фигня - всем лишь бы стыдливо умолчать, опустисть, не рассказывать, мол, читают не за этим, а оно как-то само, как до дела дойдёт, или там найдёте где посмотреть-поучиться... в итоге "защищаемые" от тлетворного влияния "детки" лезут на порносайты, читают откровенно опасные для жизни руководства по "клубничке" от Романова (если кто помнит такого автора, что начинал с фика по Ganz) или ролевые модели от Леонхарта с компанией, и пока не дойдут до дела, искренне верят, что в реальности всё оно там работает, как в больных фантазиях японцев из хентая. А потому... да, мы считаем, что любовная жизнь героя ровно так же достойна должного описания, как и его приключенеская жизнь, магические исследования, политические игры, борьба за выживание и так далее. 

Потому что любить женщину — это НЕ стыдно. НЕ позорно. НЕ грязно. Ну, если писать без грязи и именно что о любви.

И женское тело, это, блин, не орудие греха, а творение Божие! Описывать его и любоваться им, это НЕ плохо. Как НЕ плохо и доставлять женщине удовольствие!

На этом клубнично-лимонную статью заканчиваем. Надеемся, ясность внесена и наша мотивация стала понятней. Ну а если нет... вы всегда можете постоять у входа, и поосуждать нас за развратность и любовь мужчины к женщинам. И Кошкодевочкам, ибо они идеальны и стоят вне рейтинга!