О мерах вещей (в прямом смысле)

Видел на просторах соцсетей интересную дискуссию — спорили о конвертации различных мер (расстояния, веса, объёма) в художественном тексте. Ну то есть, если действие разворачивается в США — нужны ли нам футы и галлоны? Если мы пишем фэнтези — менять километры на лиги? А может быть, и вовсе вёрсты для славянского? У меня тут позиция двоякая. Смотрите...

С одной стороны, если речь сугубо о стилизации, о создании атмосферы — тогда пусть персонаж-англичанин скажет, что пропустил пару пинт, или герой из США — что не продвинулся в своём деле ни на дюйм. Ведь тут нам всё ясно по контексту и дело не в самих по себе мерах. Нет возражений.

Однако я против непривычных читателю систем, если нам в самом деле надо сообщить некую информацию.

Ну, это как в ПЛиО: сколько фанатов Мартина сломало мозги об непонимание, что лига — это не "что-то около километра" (как миля, но и то при больших величинах уже сильное расхождение), а примерно пять километров! "В нём было семь футов роста" — не говорит большинству русскоязычных читателей ни-че-го. "Это был двухметровый мужик" — понятно любому.

Казалось бы, почему не использовать сноски? Это решение, конечно: особенно в произведениях на морскую тематику, скажем, где... ну, сложно по стилистическим причинам от миль и узлов отказаться. Беда лишь в том, что сноски почему-то (вот тут уж поверьте опытному конкурсному бойцу) вызывают у некислого процента аудитории лютую ненависть. Используя их, вы сразу же энное число читателей расстраиваете. Знать бы, почему так, но...

А уж на АТ со сносками из-за отсутствия деления главы на страницы вообще беда.

Ещё один нюанс — мне видится очевидным, что решение надо принять разом для всего текста. Или по крайней мере — для единиц одного типа: нелепо, если тут у вас километры, а там мили. Туда-сюда ещё вариант, когда в моменте "нам важно точно указать расстояние" вы скажете про сто километров, а в сцене весёлой попойки переключитесь на пинты. Хотя лучше бы, конечно, и без такого разнобоя обойтись.

А что думаете вы?