О языке, фантастике и мухах

Знаете, какой самый основной принцип пиара?

«Куй хайп, пока горячо». Поэтому поговорим/подискутируем сегодня на тему моего собственного творчества, ибо я недавно очень жестко проходился по клиторпыгэ, а тут получил жестокий, ИЗНИЧТОЖАЮЩИЙ, я б сказал, отлуп на свое скромное тварчество. 

Значится, сегодня случилось эпохальное событие - я получил свою первую рецу на «Хищные тени звезд» в рамках марафона-игры «7х7». Правда рецу снесла система, поскольку на незавершенные произведения оказывается делать рецензии нельзя (и, наверное, это правильно, поскольку фиг оно знает че там дальше). Но оно есть в комментах к произведению, можно сходить и заценить.

Рецензент, человечище, осилил мое словоблудие и издевательство над русским языком, в отзыве где пропорция рефренов к одолевающих рецензента мух и конструктивной для меня информации приблизительно сошлась на 10/1. 

Могу ли/мог бы я писать фантастику, как «это принято» в усредненном понимании жанра, то есть пользуясь конвенциональным набором терминов и ситуаций?

Ну блядь что за вопрос, конечно мог бы. Я както писал ТЗ на разработку госсервисов, че, в канцелярите я профи.

Ну вот смотрите, берем одного русского космического имперца с нормальным именем Савелий, он значит прыгает в гиперпространство на линкоре «Князь Кутузов», а потом высаживается на планете «Мечта-27» где рубится с порождениями хаоса/зергами/коммунистами с помощью своего верного бластера и имплантов, которые назваются просто «импланты» (хотя полиция русской словесности за англицизмы уже стоит все равно с дубинкой наготове).

Самое главное, что все это знакомо. Это как одеть разношенные тапочки, удобные и мягкие. Мы уже привыкли к гиперпространству, космодесантнику Савелию и Великой Российской Межгалактической Ымперии.
А тут значит я такой, с нейроакселлерацией, миосинтетикой и ваще непонятными именами от которых Ефремов бы в гробу вертелся. Мир какой-то, который там, с какими-то экстрасоларианцами, кимарцами и прочими хуиборгами, ни одного Савелия и бластера, какие-то римские консулы, мрак! Испанский, мать его, сапог, натурально!*

Вообще, это относится к бихевиористике, во многом. Почему вот в медиа засилье всяких ремейков/ремастеров/приквелов/спиноффов? Почему такая ностальгия по 80-ым, в которой и я грешен? Потому что мозг у нас устроен так, что вырабатывает эндорфины на знакомые вещи и абстрактные концепции, которые уже доказано безопасны. Биологи надеюсь, не дадут соврать, что так оно и есть, это еще с обезьяних времен заведено.

Что-то незнакомое же всегда воспринимается с опаской - вдруг оно ядовитое? Вдруг от него пупырки по всему телу или несварение?

На самом деле, я все отлично понимаю. Любой автор берет у читателя определенный кредит доверия, когда начинает отходить от норм приличного общества устоявшихся конвенций. В идеале, 100% читателей ему этот кредит выдают, на этом мы собственно и базируем успешность произведения. Но, конечно, в идеале этого не происходит.

Недавно в комментариях у уважаемого Wayerr я сцепился с ним же (или с кем-то еще параллельно) по поводу романа «Улица потерянных снов» Чайны Мьевилля. Я обожаю Мьевилля и его стиль, его конструирование миров. Он вязкий, подробный, и не стесняется макать читателя по самую макушку в новый мир, заваливая его терминологией, именами, пространными описаниями и тд (ну то есть вы поняли, на кого я ровняюсь?).

Ну так вот, в данной дискуссии было приблизительно то же самое - вот нахуй это все, зачем так переусложнять?

И тут, внезапно, я согласен. Смысла, окромя плотского авторского желания, вообще нет. Если посмотреть на все топчики, это хождение по истоптанным в нуль-Т тропкам, описанное в телетайпном стиле: «пошел туда, дал в жбан». Хотя нет, вру - я вот например сломался на половине «Стеллар. Инкарнатор», когда не смог держать в голове мильон подтипов «азур-сущностей» и уровней опасносте. Но, я никогда не поставлю автору «Стеллара» это в минус. У меня с этим романом не сложилось не по причине очень сильно проработанного и оригинального (ну, в меру, там много от Destiny и всяких игрушек) сеттинга с кучей терминологии, а потому что там вот всякое с прокачками и написано довольно суховато.

Ну так вот, смысла нет, потому что основная масса фантастики сейчас - в России - пишется достаточно шаблонно. Модель для сборки, ага. Нет, в этой массе встречаются совершенные алмазы, которые могут мне 100% нравиться или не нравиться, но я никогда не преуменьшу попытки выйти за означенные конвенции, хоть в языке, хоть по сути. Из того, что читывал на АТ, могу особо отметить цикл «Ланса Скичиры» Андрей Фролова, «Лестницу Лагранжа» Салтыкова, очень реалистичный твердый фант-цикл «Чарийский Союз» Погорелова, «Семя скошенных трав» Макса Далина, «Экзекуторов» Становой, «Раубриттера» Соловьева. Хотя вообще надо бы норм подборку сделать, да.

Что их всех объединяет? На мой взгляд, смелость не уйти в шаблон, и попытку взять у читателя кредит доверия, не скатываясь в удобные условности и ожидания от фантастики. Хороший, соответствующий произведениям, язык. Но главное, то что люди пишут то и так, как ОНИ хотят, я вижу в произведениях именно творческое начало, которое не откатывается к крысиному жмаканью на кномпачку для получения эндорфинов. Это эндорфины другого толка, которые возникают, когда ты создаешь целый новый мир.

И, конечно, должна присутствовать определенная личностная зрелость чтобы принять тот факт, что ты и твои произведения - это не пятитысячерублевая купюра, чтобы нравится всем. Размах на сверхширокую ЦА обычно кончается надрывом пупка и произведением в стиле «Беременная для Дракона» или «Хроник-Нагебатор». А когда снисходит принятие этого факта, это… освобождает от творческих терзаний.

Так что единственный смысл это делать то, за что не стыдно тебе лично, и вот за отсутствие стыда тебя и полюбят те, кто выдаст тебе кредит. Мне вот нихуя не стыдно)

А, и если хотите почитать реально крышеносящий пост-киберпанк-хоррор, написанный плотнейше-роскошным языком, рекомендую активно мощнейшие «Постулаты Мертвецов» Хель Изидор.

Следующая часть «Хищных теней» выйдет по расписанию в среду на след. неделе, вы ничего такова не подумайте, я почти закончил с ремонтом и, окрыленный рецензиями, снова с головой в душную атмосферу Кимары)


* испанский сапог - инструмент пыток, использующий сжатие голеностопного и коленного суставов для создания болевого эффекта.