Сочини обоснуй за автора канона

Зачастую, когда пишешь фанфики, сталкиваешься с такой ситуацией, как большая глупость, сделанная каким-то персонажем. Причем автор канона не считает это глупостью, так что обоснуя к ней не подвез. Но по факту это именно что тупейший поступок, который никак не монтируется с заявленными автором интеллектуальными способностями персонажа. 

Многие фикрайтеры в такой ситуации идут по простейшему пути. То есть, объявляют персонажа на самом деле настолько глупым, что ну вот да, не видел он в тот момент, что ступил, и потом тоже не понял. Остальные умные поступки у него получались, видимо, случайно. Ну, или меняют ему мотивацию, после чего глупость перестает выглядеть глупостью и становится гадостью, сделанной гадом вполне намеренно. 

Другие идут по пути подвоза большого разлапистого обоснуя, почему канонный глупый поступок на самом деле не глупый, но у существенной их части этот обоснуй противоречит канону и до кучи сам себе. 

Третьи просто пишут АУ, в которой этого поступка не было. 

Четвертые возлагают вину на других персонажей - наврали, скрыли, свалили вину на того, кто ни сном ни духом на самом деле. 

А какой подход вам больше нравится?