Коммерция VS "Душевность" VS Дилетантство
Автор: Владимир БатаевЧто-то в последнее время много нытья о коммерциализации литературы и следовании жанровым трендам. Проще говоря "Вот, все читаю ЛитРПГ и боярку, потому её и пишут, а где настоящая Литература?"
Да, тренды могут быть вредны. Особенно когда наблюдается их засилье. Но я уже как-то писал блог со статистикой о количестве ЛитРПГ на сайте, потом ещё Кельта об этом писала. Засилье - миф, иллюзия из-за того, что жанровые романы часто висят в Популярном. Но количественно их не много.
Плохо ли то, что в народе популярны определённые жанры? Да ничуть. Никогда "Большая Литература" не была востребована широкими массами. И не будет. И не надо. Проблема надуманная.
Настоящая проблема в другом, вовсе не в том, что некоторые авторы начинают писать в популярных жанрах. Кто начинает писать в трендовых жанрах ради того, чтобы заработать? Достаточно опытные и умелые авторы. Которые понимают, что жанр - это "обёртка", в нём можно написать о чём угодно. Мало кто будет ломать себя об колено и писать то, что терпеть не может. как минимум - он будет писать это по-своему. В итоге произведения коммерческих писателей в основном на приличном уровне, выше средней паршивости. Напомню - я говорю об опытных авторах, которые сознательно выбрали трендовый жанр после того, как писали в других.
В отличие от них в так называемую "Большую Литературу" пытается податься множество дилетантов. Они пишут унылую, но претенциозную графомань, а потом жалуются, что их никто не читает. Тогда как проблема не в тематике и жанрах, а в том, что до Большой Литературы они не дотягивают на десять порядков. Нет, конечно, есть и те, кто дотягивает или хотя бы близок. Ну, как минимум по сетевым стандартам. И они вполне могли бы достаточно прилично раскрутиться с помощью маркетинга. Но мега-популярности не получат всё равно, в сети востребована беллетристика, так уж исторически сложилось.
Однако есть и дилетанты в трендовых жанрах. И вот с ними-то как раз беда... Они пишут "от души" то, что популярно! И всё было бы прекрасно, но... пишут они плохо! Дилетанты же, впервые взявшиеся за клавиатуру. У 99% авторов первые произведения были плохи, давайте это признаем. Я относительно себя признаю. Но их трендовые первые почеркушки обретают популярность из-за жанра. И они тоже решают удариться в коммерцию. И даже вполне на равных конкурируют с первой категорией авторов. О причинах этого говорить не будем, только горестно вздохнём, но это факт. И то, что они пишут "от души и в том жанре, в каком хотят" - тексты не становятся лучше.
И вот дилетанты от трендов встречаются с дилетантами от "Большой Литературы"... Тут-то и начинается кино и немцы.
Плохи не тренды или Большая Литература. Плохи дилетанты, что бы они ни писали. А ещё хуже - поддержка и похвалы дилетантству. А этим тоже грешат обе стороны. Сторонники боллитры склонны похвалить начписов, которые не следуют трендам, даже если они малюют ужасную графомань. Зато ведь не в тренде! А я возражу - но ведь плохо написано! Ну, трендовые авторы получают поддержку от невзыскательных читателей. И в итоге обе стороны уверены, что они пишут хорошо. И вновь продолжается бой...
Нет, ребята, ни жанровая принадлежность, ни востребованность читателями - не показатели качества. И если вас читают или похвалил умелый автор - это не повод бежать гадить в чужие огороды. Пишете - да фиг с вами, пишите, даже если плохо, в сети свободная публикация. Но не надо доказывать всем, будто пишете хорошо или лучше кого-то. Вы всегда будете лучше хоть кого-то, потому что нет предела человеческой глупости, кто-то непременно написал ещё хуже. Что не делает написанное вами хорошим. И даже если вы популярны - это не значит, что не надо расти, улучшать качество. Даже если "так сойдёт" и народ готов платить за чтение - всё равно надо стараться сделать лучше. Иначе рано или поздно случится таки проф деформация, вы оглянетесь на собственные тексты - и придёте в ужас. Но сначала писать плохо, потом ужасаться ранним произведениям и учиться писать лучше - это нормальный и естественный процесс.
А вот нападать на неугодный лично вам жанр - просто глупость. Радеете за литературу? Идите разбираться с дилетантами "в своём дворе", в том жанре, в котором пишете, который вам интересен, и в котором разбираетесь. Или напишите в "неугодном" жанре что-то хорошее, по-своему, что самим не стыдно прочитать и людям почитать дать. Потому что любые жанры - антураж. А все произведения пишутся о людях, будь они маленькими человечками в шинелях, не менее маленькими человечками с волосатыми ногами и волшебными кольцами, тысячелетними эльфами или игроками в компьютерную виртуальную игру, попаданцами в другой мир, космическими пехотинцами или рефлексирующими студентами, кидающимися на старушек с топорами. Если не можете подать свою идею и раскрыть нужный типаж героя в любом жанре - ищите проблему не в жанрах, а на своей стороне.