Хабитабельный остров, отзыв на "Хищные тени звезд" (7х7)

Отзыв на роман "Хищные тени звезд" за авторством BlackOmega.

Впечатление у меня сложились смешанные, но так как книга мне всё-таки скорее нравится, постараюсь изложить их по порядку, чтобы разобрать, что хорошо, а что пошло не так.

Указанные автором жанры -- боевая фантастика/киберпанк/космофантастика -- и такие метки как "трансгуманизм" и "интриги и политические заговоры" выглядели многообещающими. Аннотация, однако, вводит много терминов, что поначалу мешает восприятию. Вот сейчас перечитала её, уже зная, что там за Кимара, что за Политики, Империя и Агрегация -- да, аннотация, оказывается, информативная; только вот она должна быть такой для только что пришедшего читателя, это ему она нужна. И, может, меня память подводит, но это уже переписанная аннотация? Помню, что когда только открыла, было ещё где-то предупреждение про ворлдбилдер, а теперь его не вижу; пусть автор меня поправит, если что-то путаю.

Как бы то ни было: заявленным жанрам текст полностью соответствует (честно, это здорово). До главы про старшего инспектора Мераксеса сомневалась, где ж там киберпанк: кибер- там полно с самых первых строк, а -панка за милитари-пафосом шершней и тактиков (к ним ещё вернёмся) не чувствовалось совсем. Но как началась изнанка жизни на Кимаре, конфликт базиков и постлюдей со стороны базиков и прочие прелести, всё стало на свои места. И любимая моя политичка, обещанные интриги и заговоры начались там же. Конфликт объёмный, непростой, инспектор задаётся парой правильных вопросов, хорошо. Вот с этого места читать стало действительно интересно.

Но до инспектора ещё надо дойти, а судя по части комментариев, не всякая птица продерётся через первые две главы текста. Основные жалобы на перегруз терминологией: лично мне это читать не мешало нисколько, так как все слова я знаю, но текст действительно требует от читателя некоторого уровня подготовки (и это я сейчас очень мягко выразилась). В общем, технофилам с киберфетишистами -- сюда, тут много вкусного :).

Однако с терминами у автора иногда выходит шляпа.

Конечно, «Зоны Златовласки» искали весь экстрасоларианский Блок на протяжении более двухсот столетий: и Агрегация Террик, и Пограничные Системы, и СНП, Союз Независимых Политик. Безрезультатно. За два века надежда поблекла, поистрепалась.

Зоны Златовласки -- это именно что зоны, определённая область пространства в окрестностях звезды. Находятся они очень просто: определяем светимость звезды, подставляем довольно простую формулу, считаем. Если вид корня квадратного не пугает, то искать её не очень сложно, она, по сути, у каждой звезды есть :). Вот чего действительно может не быть -- так это подходящих планет в этой зоне, в этом суть. Зона Златовласки -- это просто область, в которой, по расчётам, пригодные к обитанию (или, как это называет автор, хабитабельные) планеты, с большей вероятностью могут встретиться. Но могут и нет. Там может не оказаться ничего, там могут оказаться газовые гиганты, или твёрдые, но пустынные каменюки без магнитного поля (типа Марса), или адские парилки с постоянными ураганами типа Венеры, и мало ли что ещё.

В общем, у автора получилось "двести лет не могли найти север" вместо "двести лет не могли найти на севере ни одного места, подходящего по куче условий". Но это так, мелочь, исправляется парой слов.

Вот с чем действительно у меня возникла проблема, так это с расхождением заявленной военной доктрины Тактиков и тем, что показано в первой же главе. Война тут -- центральная тема, это даже в аннотации проговаривается. Причём не просто какие-либо военные действия просто как фон: с порога (и пафосно-пафосно) нас знакомят с тем, чему учат в военной (?) академии будущих оперативников Звёздного Мрака.

И это мрак. Не в том смысле, в каком вкладывал автор, увы. "Смерть для оперативника неприемлема", полностью недопустима, симуляции надо оттачивать так, чтобы  вообще избегать смерти (своих, разумеется). Да, конечно, это типа недостижимый идеал, но там же это названо и "догмой", которая "вырезается на самом сознании".

Проблема первая: с такой постановкой вопроса идёт нафиг сама концепция выполнения боевой и тактической задачи. Получается, что если оперативник рискует погибнуть, то он должен бросить задачу и валить, потому что самоспасение в приоритете. И о защите мирного населения речи тоже идти не должно. Вообще, по уму, такая установка должна идти рука об руку с "все средства хороши" и широким использованием дронов, боевой техники, которую не жалко, подавляющего огня на любой чих и прочая, вот тогда это будет хоть сколько-то оправданно (например, так было у Розова, но у него установка на выживание личного состава объяснялась острой нехваткой численности этого самого личного состава, и компенсировалось это использованием любых доступных не конвенциональных средств ведения боя).

По сути (или по военной теории Клаузевица, хе-хе), установка "выжить обязательно, останавливаться нельзя" подходит для разведчиков (которым важнее вернуться с ценной информацией и которые в принципе товар штучный) или партизан, но не для армии, вот почему я поставила под сомнение, является ли академия именно военной.

Но то ладно, есть ещё проблема вторая: всё, вообще всё, что происходит дальше в этой главе, заявленному в первых абзацах противоречит.

Просто коротко перескажу события первой главы:

На некую хабитабельную луну прилетела группа этих самых оперативников-тактиков числом, судя по всему, меньше десятка разумных человек. Прилетели, вроде бы, разведывать что-то, держа в уме возможное столкновение с  базой контрабандистов (то есть, с расчётом на боевую задачу!), но вводные оказались ложными, и в чистом поле из-за угла на них выскочила военная Инсталляция (! да, именно так в тексте и называется) Злобной (нео-быдло-римской, как потом выяснится) Империи. Вообще, если смотреть по действиям имперцев, там, по ходу, буквально инсталляция, то есть арт-объект и тусовочка богемы, а не военная база. Судите сами.

Со стороны Пафосных Тактиков:

Текст бросает в самую гущу пафосного (а какого же ещё) отступления целых двух раненых постлюдей, прыжками на киберприблудах сваливающих от полчища преследователей (там написано "целый взвод", но об этом ниже). То есть, дропботы, куда наши тактики-выживальщики бегут, находятся не на другой стороне луны, а в шаговой доступности от крепости врага... к которой наши хвалёные тактики всем составом и приземлились, подвесив на орбите ровно один дрон для наблюдения. Это, я напомню, они предполагали тут противника встретить -- попроще, чем имперцев, конечно, но всё-таки противника. А не просто погулять вышли. И танки эти хвалёные тактики со всеми своими симуляциями вывели после того, как потеряли часть личного состава и пробежали большую часть пути, ага. Дальше, раненый оперативник встречает двух киборгов-Шершней, и прямо посреди боевой, вроде как, сцены останавливается с ними порефлексировать, померяться крутостью симуляций и просто потрепаться. Диалог хипстеров на ролёвке по вахе это получился; да, он бы ещё уместно смотрелся бы в банде наёмников -- именно банде, где нет таких понятий как субординация, устав, приказы. Потому что у Тактиков, судя по всему, их на практике нет. В общем, раненые постлюди валят дальше к дропботам, а Шершни отправляются пафосно защищать их отступление...

...в ближнем бою.

И это работает.

Со стороны имперцев:

Да, нам не показали, с какого перепоя драка вообще завязалась, только уже её конец. Как бы то ни было, Инсталляция позволила дропботам разведчиков упасть близко от себя, и какое-то время их не трогала. Но после того, как конфликт случился, имперцы:

-- НЕ открыли огонь по дропботам из артиллерии до тех пор, пока двое выживших не добежало до них. Уничтожить врагу пути к отступлению? Тем более, что пути эти у вас под носом? Не, не слышали;

-- НЕ открыло подавляющий огонь по двум (!) киборгам Шершням (хотя вот именно подавляющий огонь смог бы их притормозить, там же описано, как они едва успевают обсчитывать траектории для уклонения);

-- гонялись за двумя (!) выжившими постлюдьми "целым взводом" (орки, блин), хотя у них тут целая база...

-- ...и просто вишенка: полезли махаться на мечах (!) с Шершнями, где этим самым взводом и полегли. Шёл имперец по лесу, увидел мясорубку, сел в неё и перекрутился в фарш. Ещё раз, картина маслом: взвод имперцев видит двух(!) Шершней и отвлекается (!) на них всем составом (то  есть, командования им не завезли, штаба, что следит за полем боя в целом и видит разные цели нет как класса, в многозадачность эта армия не умеет в принципе?). Шершни уклоняются от стрельбы? Да как они посмели, гады, давайте на них все скопом в рукопашную, рука с мечом уж точно быстрее наших маг-ружей! Наших крошат? Давайте ещё сильнее навалимся, ребятки!

Серьёзно, это больно было читать. Очень драматично, очень пафосно и очень глупо. Это не продвинутая военная стратегия будущего, это в лучшем случае Япония 19 века.

И когда вот про это фокальный персонаж первой части, этот самый Тактик, думает с животным ужасом как о чём-то прям невозможном и уму непостижимом, верить тексту получается с трудом.

Вторая глава неприятно удивила только внутримировым эпиграфом (за сам приём респект, а вот от смысловой нагрузки после только что прочитанного было смешно). В целом, информативная, да и вообще хочется автора похвалить за то, что переключается между персонажами, даёт разные ракурсы, и много и интересно рассказывает о мире. Мир объёмный, продуманный.

В этой главе мне просто сами персонажи не понравились: у них нет ничего за душой, кроме дроча на свою пафоную убивашковость.

А дальше была глава с инспектором, где уже и персонажу сопереживаешь, и проблемы нормальные показаны, и наконец-то конфликт представлен.

В общем, как-то так.

1. Логичность изложения — 6 баллов, военная тема тут центральная, и именно с её логичностью и авторским фантдопущением в ней проблемы. Плюс не очень аккуратная работа с инфодампами (я их сама очень люблю, но в первой сцене погони они сбивали динамику; не динамичные сцены и рефлексия у автора лучше получаются).

2. Сюжет — 8 баллов.

3. Тема, конфликт произведения 9 баллов.

4. Диалоги — 8 баллов.

5. Герои — 8 баллов.

6. Стиль и язык — 8 баллов.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 9 баллов.