Если вдруг художник считает, что заказанный арт принадлежит ему
Автор: Александр КостенкоБлог навеян недавним скандалом вокруг общества художников.
Сначала терминология, чтобы немного прояснилось в головах.
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
Тут всё ок. Закон чётко расписал, что арт попадает в определение "произведение искусства". Тут всё ок, теперь надо установить кто же всё таки автор, и кому принадлежат права на результат интеллектуальной деятельности.
1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.
То есть, законодательство Российской Федерации прямо заявляет в статье 1228 пункт 1 ГК РФ то, что исключительные права принадлежат только тому, что этот арт нарисовал. Без вариантов, платил ли кто денег или нет... НО! Открываем следующий пункт и читаем:
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
А здесь на закон говорит, что исключительное право на объект интеллектуального труда может быть передано на условиях, установленных законом.
Если я правильно понял, у вас с заказчиком состоялась переписка в социальной сети "ВКонаткте", размещённой в телекоммуникационной сети "Интернет" (в принципе неважно, главное - диалог был), где вы согласились на работу, заказчик арта передал вам техническое задание на исполнение и перевёл указанную в разговоре сумму денежных средств как факт оплаты за заказанный арт.
Значит, состоялась Устная Сделка по передачи гражданских прав на исключительную интеллектуальную собственность.
ГК РФ Статья 153. Понятие сделки
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
По смыслу статьи 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).
ГК РФ Статья 158. Форма сделок
1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.3. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
ГК РФ Статья 159. Устные сделки
1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
ЗАКОН Российской Федерации прямо говорит, что в тот момент, когда вы согласились на исполнение воли заказчика и приняли у него деньги – состоялся акт передачи исключительных интеллектуальных прав на произведение искусства. Тем самым вы признали, что итоговый арт полностью принадлежит заказчику, все права на объект авторского права вы передали заказчику на добровольной основе на основании Сделки и претензий не имеете.
И, в результате публикации в телекоммуникационной сети "Интернет" объекта исключительной интеллектуальной собственности без разрешения заказчика - вы, в соответствии с УК РФ, совершили Грабёж.
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.
Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Грабеж, совершенный:
а) организованной группой;
наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
То есть, совершив противоправное деяние по присвоению себе чужого исключительного права на интеллектуальную собственность организованной группой лиц по предварительному сговору, каждому из исполнителей и организатору противоправного деяния может следовать наказание в предельном условии, предусмотренном статьёй 161 УК РФ. Грабёж и статьёй 210. УК РФ. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).
1. Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координация действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработка планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
1.1. Участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей преступных сообществ (преступных организаций) и (или) организованных групп в целях совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) -наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет со штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой, первой.1 или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой или первой.1 настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, -наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.
Примечания.
1. Учредители, участники, руководители, члены органов управления и работники организации, зарегистрированной в качестве юридического лица, и (или) руководители, работники ее структурного подразделения не подлежат уголовной ответственности по настоящей статье только в силу организационно-штатной структуры организации и (или) ее структурного подразделения и совершения какого-либо преступления в связи с осуществлением ими полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случая, когда эти организация и (или) ее структурное подразделение были заведомо созданы для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.
2. Лицо, совершившее хотя бы одно из преступлений, предусмотренных настоящей статьей, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо сообщившее о готовящемся собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей преступных сообществ (преступных организаций) и (или) организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению деятельности преступного сообщества (преступной организации) или входящего в него (нее) структурного подразделения и (или) раскрытию и (или) пресечению преступлений, совершенных преступным сообществом (преступной организацией) или входящим в него (нее) структурным подразделением, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Дальше.
Исходя из блога заказчика - исполнитель отказался предоставить, либо же в иной форме подтвердить взимание денежных средств заказчика. Тем самым исполнитель нарушил существующее налоговое законодательство, отказавшись декларировать поступление денежных средство на счёт исполнителя. То есть - исполнитель уклонился от обязательств как налогооблагаемое лицо, так как ответственность за декларацию поступления денежных средств от совершаемой Сделки полностью возлагается на лицо, получившее денежные средства.
(В налоговом законодательстве я не силён, но суть законодательства передана верна).
Конечно, вы вправе попытаться убедить меня в обратном и попытаться доказать, что "незнание закона освобождает от ответственности", что "закон можно трактовать двояко". Но спорить с человеком, у которого 5 (прописью: пять) патентов на программы для ЭВМ и 4 выигранных суда из 4 на право обладания исключительной интеллектуальной собственностью на эти программы -- заведомо проигрышное дело.
Это я всё к чему. Молитесь, чтобы заказчик после всего этого казуса не обратился в суд и в налоговую. Иначе организованную преступную группировку, совершившую противоправное деяние по предварительному сговору и не декларирующую пути поступления денежных средств - любой судья, прокурор, налоговик и следователь с удовольствием рассадит по камерам в местах не столь отдалённых.