Должен ли автор проверять то, что выкладывает?

Тут еще у одного орфочекиста сорвало крышу.

И пошло в комментариях обсуждение, в основном в поддержку. (Потому что, ну право же, надоело!)

И написал некий автор, со взором горящим и двадцатью баллами ЕГЭ по русскому:

Согласен. Проверять текст на ошибки - это работа текстового редактора, а не писателя. 

Тут сорвало крышу уже у меня.

"Текстовых редакторов" не существует.

Есть корректоры, литературные и научные редакторы (для технических текстов).

Корректор правит ошибки и опечатки. Литературный редактор правит стиль и (если хороший) логику. Научный (которых пожелал бы любому, кто пишет на исторические темы) -- "заклепки".

Но корректоров в издательствах извели как класс, а редакторы превратились в менеджеров по маркетингу книг.

В результате имеем, что имеем.

(Остались ли еще люди, которые помнят, что такое "вычитка в подчитку"?)

И кстати, элементарное уважение к читателю требует, чтобы писатель все-таки проверял то, что выкладывает -- если, конечно, он владеет родным языком настолько, чтобы замечать ошибки.

Впрочем, чего ожидать от человека, у которого в никнейме "Командос" орфографическая ошибка? Он его, должно быть, и произносит как "командОс".