"Исторический" слух - сродни музыкальному?

Чем дальше, тем больше убеждаюсь в существовании у многих людей особого - "исторического" слуха. 

Подобно тому, как обладателю тонкого музыкального слуха любая музыкальная фальшь - "как железом по стеклу", так и у обладателей "исторического" слуха такая же реакция на всякого рода анахронизмы в текстах.

В качестве примера - мой любимый "Орел Шестого Легиона" (в одном из наиболее распространенных вариантов)

Пусть я погиб под Ахероном,
И кровь моя досталась псам.
Орел шестого легиона
Всё так же рвется к небесам.

Всё так же горд он и беспечен,
Всё так же он неустрашим.
Пусть век солдата быстротечен,
Но вечен Рим, но вечен Рим!

Пот, кровь, мозоли нам не в тягость.
На раны плюнь - не до того.
Нам дал приказ Тиберий Август
Мы с честью выполним его.

Под Палестины знойным небом,
В сирийских шумных городах,
Предупреждением "Qvos ego"
Заставит дрогнуть дух врага.

Сожжен в песках Ершалаима
В водах Евфрата закален.
В честь императора и Рима
Шестой шагает легион!

Заметили анахронизм?

Поздравляю!  У вас такой слух есть.

Впрочем, не будем судить строго авторов данных стихов - они на историчность особо не претендовали (а вот авторов музыки, выдавших вместо легионерского МАРША унылую тягомотину - распял бы вниз головами! )

Но вот  авторы исторических текстов - совсем другое дело! Для них медведь, наступивший на "историческое" ухо, есть сущая катастрофа! Правда, сами "пострадавшие" этого даже не замечают!

Увы и ах...