Читатели-мужчины wanted
Автор: Илона ЯкимоваНавеяно страданиями в блоге одного френда на тему, как ужасно мировоззрение большинства женщин на АТ, а также частной беседой с другим френдом, мол, тетеньки неудачно переодеваются в дяденек (в смысле, женщины пишут о мужчинах недостоверно).
Итак, тестирую книгу на котиках (в смысле, на мужчинах). Есть желающие почитать и высказаться вот прям без купюр, прямо, честно, резко, в забрало палицей с размаху? Отбор строго гендерный, потому что на данный момент меня интересует мнение именно мужчин.
В чем прикол: единственный тру-исторический роман (без попаданцев, магии, альтернативки) о Шотландии XVI века на АТ (да, я не ищу легких путей), повествующий о взрослении юноши от десяти до шестнадцати примерно лет. С особым цинизмом написан от первого лица.
https://author.today/work/171479
Что нужно от читателя: желаю знать, насколько аутентично вот это вот всё смотрится для мужчины. То есть, «вот тут не верю», «да я сам в этом возрасте никогда бы в жизни», «да шо ви гоните», «аффтар убейся апстену». Не секрет же, что противоположный пол писатели ваяют обычно, исходя из неких сугубо мозговых конструктов, построенных на шаблонах, вдавленных в мозг культурой. Вот и найдите мне, благородные доны, где эти шаблоны скрипят – как я сама четенько слышу скрип шарниров в отдельных авторских мужских фантазиях о женщинах. Также интересуют, кроме мужской психологии, замечания по боевке – в смысле достоверности и драйва. Заклепочники, родные, вас жду особенно (вот только пару косяков по холодному поправлю, но вы их сперва найдите)). Высказываться можно как вам удобней – под книгой или в ЛС, без разницы. Давайте, выведите меня на чистую воду!
Конечно, чистого эксперимента не получится – во-первых, все знают, что автор женщина. Во-вторых, понимаете ли, «Белокурый» - в смысле, четыре тома о мужском мире Средневековья, написанные до «Младшего сына», они как раз про то, что мужское я люблю и умею, но… тем не менее.
Пяти самым толковым и информативным комментаторам напишу рецензию на книгу – если захотят, конечно, я ж не зверь.
КПДВ (есть же стереотип, что мужчины любят глазами… ну, сперва глазами, а потом уже желудком усваивают) так выглядел автор «Белокурого»…
А так выглядит автор «Младшего сына».
Прихотлива планида исторического романиста, ога.
Ух хороши!
Спасибо) как писатель я исчо лучше)
Какие красивые авторы))
Спасибо) я тогда моложе и далее по тексту.
Шотландия 16 века? Скукотищааааааа
Вы просто не умеете ее готовить)
Не, я, конечно, уже добавил в библиотеку (Шотландия, исторический роман - ДАЙТЕ ДВЕ) и сегодня же начну читать, но мнения мужчин, имхо, вам вряд ли помогут. Психология юноши XVI века для нас дальше, чем психология современной женщины. Да и книг авторов-женщин я перечитал достаточно, чтобы утверждать: проблемы с гендерным восприятием ГГ-мужчин там от силы у 10%. Гендерные крены встречались в основном в сюжетах, на уровне "у женщин больше эмоций, у мужчин больше экшона", но и это ярко выражается в "лёгком чтиве", а никак не в мастодонтах вроде исторических романов.
Впрочем, challenge accepted. Тем более что у меня самого есть историческое фентези, где главная героиня - женщина, мвахаххыахыхыхх.
У меня их пять))), "Младший сын" - это приквел к остальным четырем.
А мне вот кажется, что москвичей только слегка испортил квартирный вопрос. Есть пара вопросов, по которым да, мировоззрение серьезно расходится (религия, положение женщин, иерархичность общества) - и их я старалась воссоздать (ну, насколько могла, ясное дело), но базовые вещи - любовь/ненависть/дружба/ верность семье те же.
Это не про "помогут". Это у меня внутренний социологический эскперимент, просто для удовольствия.
Так вы дайте платную рекламу. Когда я рекламила своих пиратов, агент потом прислал мне график, где наглядно изображалась аудитория. 97 проц. читателей были мужчины. Даже с поправкой на то, что некоторые на ВК могут маскироваться под другой пол, процент серьезный. А когда придут читать - вам палицей прилетит в комментах без всяких приглашений.
Ну, когда у меня будут деньги на платную рекламу - я ее несомненно дам)
Так, утаскиваю в библиотеку. Не обещаю прочитать в ближайшее время, но точно это сделаю и отпишусь)
Спасибо, буду ждать)
Я тебя поцелую. После. Если захочешь... )))
тут нужен не просто мущщина, но историк, знающий Шотландию 16 в ))))
Зачем? Тут достаточно простая книжечка о том, как выжить, если тебя гнобит отец и старшие братья. Просто в историческом сеттинге.
Идете по тернистой и неблагодарной дороге Дианы Гэблдолн, надеясь опередить в веках и экранизациях?
Так у нее фора и попаданка.
(таинственное явление - наша любовь к Шотландии. Ладно, виски. Но почему еще-то...)
Гм. А зачем воспринимать творчество как гонку вооружений?
У меня вообще не было любви к Шотландии. Мне герой на голову свалился. Не тот герой, что в этой книге, а его племянник. Пришлось разбираться, что там за семейка такая. А сама Шотландия мне досталась в наследство от бывшего соавтора по совсем другой книге, так-то я больше по Тюдорам фанатела.
автор выглядит прекрасно, кстати ) заценил )
Спасибо)
Прочитал с огромным удовольствием. Никаких психологических нестыковок не увидел (впрочем, психолог из меня...)
А вот что особенно понравилось - это язык и - темп рассказа! Да, обожаю неспешное повествование, с отступлениями и размышлениями. Действие гораздо менее важно, чем его восприятие. В общем, огромное спасибо за такое удовольствие.
В бумаге выпускать не собираетесь?
Да, в бумаге будет, осенью, возможно.
Спасибо на добром слове и за покупки книг на Литмаркете)
Вот, собираюсь и в бумаге) https://author.today/post/302501
Заинтриговала, но я тут Марике обязался прочитать его Екзекутора и рецуху накатать. А вообще, почитал бы. Интересно.
Ну так и почитай при случае. Это не то чтобы горит синим пламенем.
(шепотом) там офигенная вещь. я о "младшем сыне".
"Младший сын" хорош, дочитываю как раз. Гендер автора как-то не чувствуется и вовсе об этом не думаешь... потом, во всяком случае. Сначала вскользь удивлялась, что женщина смогла (ну, на мой взгляд) достоверно от лица мужчины написать.
Пы. Сы: да, я-то женщина, комментарий вне конкурса)
Как бы да, но все равно приятно от сильного автора. Спасибо на добром слове!
Ну, вот я мужчин и спрашиваю) заодно на срез комментаторов смотрю. В друзьях-то мне все приличные попались.
Нифига не девачковый слог, как по мне. А в целом, хороший язык - почитаю.
Спасибо! Я вообще не понимаю это вот про "девачковый слог", говоря откровенно) как и про мальчиковый. Либо человек умеет писать прозу, либо нет.
Забежал глянуть на ваш роман, и выпал из жизни на час. Отличный слог. То, что написала девушка, вообще не чувствуется пока. Надо будет ещё, конечно, глянуть, как тут будет прописана любовная линия (Если она тут есть), но пока всё нравится.
Хехе. Да, оно так и работает, не вы первый)))
Любовная линия есть, но она нескоро от начала и большей частью платоническая, ибо герой весьма юн.
Спасибо на добром слове!
Эм. Почитал самое начало. Для меня, как человека иного времени - сразу чувствуется специфика. Описывается не моя современность. И это - хорошо. А то много текстов, где вроде бы про древность, а не отличишь от современности ни в начале, ни в середине, ни в конце текста. Здесь же иновременность чувствуется сразу очень органично и ненавязчиво. Потому прямая речь персонажа, его слова и мысли не противоречат иновременности, а усиливают и закрепляют её в восприятии читателя.
А если главперс - не мой современник, то... при таком хорошем "обвесе иновременности" он, этот главперс, не выглядит картонным болванчиком. Читать о нём, как о мальчике, как о мужчине - интересно. Противоречий не наблюдал, девочковости не учуял - лепота. Темп - очень хороший, ровный, напористый, объёмный. А главное - связанность описаний окружающей реальности и внутренней речи персонажа, его действий - очень высококлассная. Приятно читать.
Читается легко, взгляд скользит спокойно, равномерно, не приходится спотыкаться о стилистические и прочие огрехи и применять "штурмовку" текста.
Главное - хочется прочесть всю книгу, нет автоматического строго обоснованного отторжения с первых абзацев. Нет натянутости в описаниях мира, локации, персонажей.
Пока мальчик-главперс выглядит стопроцентным мальчиком, обладающим именно мальчиковым внутренним миром и мальчиковой внутренней речью. И тем более - мальчиковым протоколом деятельности. А это - при засильи ремесленных поделок-текстов - ценно и важно.
О, спасибо за развернутую оценку, приятно, что так читается.
Мне как раз говорили, что начало тяжеловато из-за обилия незнакомых имен и мест.
Внутренняя речь у мальчика - все-таки речь взрослого, который вспоминает себя мальчиком. Сгенерировать в себе средневекового мальчика - это показалось мне очень сложной задачей, и я упростила себе жизнь.
Очень красивые авторы. Мне мальчик больше нравится))))
Спасибо)
Ну вот. А как же платьице, женственность, вот это вот фсьо?)
Я посмотрю, заинтересовали))
Спасибо за интерес)
У меня книга в списке на прочтение. Доберусь до нее — обязательно напишу, если вдруг что-то окажется не так )
А вообще, сколько ни читал книг авторов-женщин, никогда не встречал каких-то существенных провалов в плане передачи мужской психологии. На мой взгляд, хороший автор способен правдоподобно показать персонажа любого пола. Вдобавок, интересный сюжет скрадывает мелкие огрехи, если таковые имеются. Так что, полагаю, вам не о чем волноваться.
P.S. Второе фото больше приглянулось. У этого автора ярче выражены индивидуальность и характер )
На вкус и цвет, как известно...)) спасибо!
Совершенно согласна.
Насчет провалов - ну, стандартный ЛР почитайте, там с попаданием в мужскую психологию так себе. Да и в женскую, впрочем, тоже))
А если так?)
1 глава. Смущает дага, которой вспарывают брюхо кабану. Мальчика пока не видно т.к. повествование ведет старый циничный тип
Он и дальше будет вести повествование))
Чем конкретно вас смущает дага?
И да, на странице произведения коммент был бы более уместен.