"А в тюрьме сейчас ужин... макароны..."

Внезапно подумалось, что разные варианты будущего, помимо политического режима, общественного строя, уровня достатка и социального расслоения, социальных лифтов, и прочей социальной справедливости (или её отсутствия), очень хорошо характеризует пенитенциарная система. Да и ценность человеческой жизни вообще.

В "добрых" утопиях (в основном речь тут, конечно про социалистические/коммунистические, условный "мир Полудня") преступность, за счёт строя, ориентированного на развитие человека, и грамотного "социального инжиниринга", либо почти побеждена, либо система исполнения наказаний становится именно системой исправления, т.е. направленной на то, чтобы показать оступившемуся члену общества альтернативу и дать стимул развития в конструктивном ключе.

Второй вариант будущего можно условно назвать киберпанком, но, применительно к ценности человеческой жизни, список жанров тут будет гораздо шире - это и техно-фэнтези а ля "Вархаммер 40к", и отдельные произведения классиков "золотого века" НФ, и современные книги, иллюстрирующие более-менее реалистичные варианты развития общества. Ну и, собственно, киберпанк.

Всё это объединяет одно - пенитенциарная система тут является именно инструментом возмездия и наказания. Ни о каком исправлении преступника речи, как правило, не идёт.

Но кромешный ад, творящийся во вселенной Вархаммера с уголовниками и вероотступниками, это всё же эдакий литературный гротеск. А классики НФ поднимали только отдельные проблемы грядущего техногенного общества,  которые уже позже сформировали киберпанк как отдельный жанр. И вот поэтому самым страшным, как мне кажется, является именно "нормальное будущее", которое развивалось бы "как есть", из текущего порядка вещей.

Для примера, это цикл "У оружия нет имени" Гедеона, или "Полигон" Юрия Уленгова. И никаких претензий к авторам у меня тут нет, они нарисовали то будущее, которое нарисовали. Цимес тут именно в том, что это будущее весьма показательно. Потому что это как раз нельзя назвать чистым киберпанком, хоть и там и там присутствуют его атрибуты. Это далеко не тоталитарные общества, как в Вархаммере, или какой-нибудь техногенной антиутопии. Рядовому обывателю там живётся вполне комфортно. Но фишка тут именно в том, что такое общество выглядит вполне реалистично, потому что является логичным продолжением современного, только с поправкой на хайтек и межзвёздные полёты. И от того оно ещё страшнее.

Ибо ни высокие технологии, ни освоение космоса, ни прочие плюшки не повлияли на ценность человеческой жизни примерно никак. Селява. Нет, пока ты законопослушный гражданин, желательно с каким-то грошом за душой, то можно не волноваться. Но вот если ты преступил закон, или пусть даже тебя угораздило родиться репликантом из пробирки... Тут и начинается самое интересное.

Репликанты в подобных сеттингах вообще считаются не совсем людьми, а чем-то между рабами и дорогим специализированным инструментом. Уголовников же, особенно совершивших тяжкие преступления, могут без особых разбирательств превратить в боевых киборгов, с полным стиранием личности, или отправить в качестве "пушечного мяса" заново колонизировать одну из планет, до этого подвергшуюся инопланетному нашествию. Заодно превратив это в увлекательное шоу а ля "Бегущий человек".

Понятно, что отчасти это такой литературный ход - ну должен же ГГ что-то там превозмогать. И, естественно, и его, и, как правило, его сотоварищей, осудили ни за что, и все они тут оказались по ошибке. Ок, это просто необходимая часть сюжета.

Но за кадром остаются те самые настоящие уголовники, которые попали в жернова пенитенциарной системы отнюдь не по ошибке. Точнее, то, откуда они вообще там взялись в век плазмоганов и гепердрайвов. Тут обычно подразумевается, что человеческие пороки неискоренимы. Мол, негодяи и подонки всегда одинаковы, что с камнем и палкой, что с кремниевым мушкетом, что с импульсным ружьём.

И вот тут, извините, я вижу, что меня пытаются нае... обмануть. Потому что если ни всего развития общества будущего, ни его высоких технологий, ни его моральных устоев не хватило ни для того, чтобы хотя бы купировать человеческие пороки, ни тем более - с ними бороться и побеждать, то нужно ли такое общество?

Если люди 23/25/30 века будут отличаться от кроманьонцев фактически только развитием технологий, то не есть ли это тупик цивилизации? Короче тут есть над чем подумать.

Вообще, негативный образ будущего в фантастике как тенденция - это отдельный и большой разговор. Но, насколько я наблюдаю, многие уже действительно устали от киберпанковской чернухи. В том числе и я. Именно поэтому, время от времени, я отдыхаю от АТ чтением классиков, вроде Шекли или Азимова. ) И именно поэтому, как мне кажется, сейчас хорошая и добрая фантастика в духе "золотого века" - извините за каламбур, на вес золота.

Представить себе злодея, чей мозг вживлён, ради "социальной справедливости", в роботизированное тело, сейчас уже несложно. А вот как насчёт экспедиции, которая, как в "Через тернии к звёздам", на безвозмездных началах отправляется к чужой планете, чтобы спасти её жителей от последствий экологической катастрофы?

Наивно? Да. Глупо? Может быть. Стоит ли ради этого жить? Определённо. Ну не ради же айфонов и смузи, в самом деле...