Значит, нужные книги ты в детстве читал...
Автор: Владимир ВольныйПост спонтанный, навеян радостным блогом о каком-то новом веянии в литературе, типа соларпанк. Так как мну давно разуверился во всех сиих благих идеях ( в том блоге как бы о светлом будущем замолвим мы слово... ) то сама собой возникла идея, оно же вопрос:
Мало какой автор признается в том, что именно его книги не несут нужное, вечное, и все тому подобное... Токмо несут, и никак не иначе. Ну так вот, реальность и настоящая проза такова, что мнение это практически всегда - ошибочное, но боже избави в этом хоть кого обвинить. Я тоже не рискну - оставлю сие на ваше усмотрение. Ну так кто силен сказать, что его произведение - просто на потребу дня, дань моде или тренду, жувачка для усталого мосха и всякое такое развлечение, слегка заменяющее собой зомбоящик или комп/игру? Я вот - не боюсь. Ибо ни в коей мере не претендую на корону умудренного мэтра, с отвращением смотрю на "вумные" мысли в любой интерпретации и просто приветствую легкое чтиво, от которого на душе и легко и спокойно...
P.S. И таки да... Сурьезные и нужные книжки в детстве я читал. Может, потому и не стал серийным маньяком или очередным бизнесвыродком... И даже Родину люблю. Не государство - это не одно и тоже...
Я пишу, потому что мне нравится процесс. Получится вечное -- ура, получится веселое -- ура тоже.
Эээ... я дерусь, потому что дерусь?
Да, несурьёзного почитать - самое то, бывает.
Я пишу,
потому что мне есть, что сказать. А как там читатели мой текст воспримут, это уже их проблемы.
Если бы я спрашивал читателей - я бы спрашивал читателей...
Глубокую мысль в тексты свои вложил я. Так глубоко, что никто не сможет мысль эту найти.
И да пребудет с тобой сила...
Не силён, потому что развлечения от моих книг пока нет. Не дорос 8).
Скромничаем?
*пожимая плечами* Ну я.
Чисто порадоваться сам и порадовать камрадов и подруг.
А кто не радуется тот не камрад/подруга... но хуже или лучше он/она от этого не становится. разумется
Всегда говорил и говорю что пишу легкое развлекалово. И читаю такое. И смотрю - потому как я хочу отдыхать за книгой, и чтобы люди читая мои книги - тоже улыбались и отдыхали. Поэтому да - попса, фастфуд.
Вот про "дань моде и тренды" - это не про меня. Неправильно обвинять человека, который 15 лет делает игры, что он пишет ЛитРПГ потому что "это модно". Нет, мне это направление нравится, я в этом разбираюсь - это моя тема. К тому же я писал и публиковался и в фэнтези, и в фантастике, и в постпокалипсисе...
Всегда говорил и говорю что пишу легкое развлекалово. И читаю такое. И смотрю - потому как я хочу отдыхать за книгой, и чтобы люди читая мои книги - тоже улыбались и отдыхали. Поэтому да - попса, фастфуд.
Вот про "дань моде и тренды" - это не про меня. Неправильно обвинять человека, который 15 лет делает игры, что он пишет ЛитРПГ потому что "это модно". Нет, мне это направление нравится, я в этом разбираюсь - это моя тема. К тому же я писал и публиковался и в фэнтези, и в фантастике, и в постпокалипсисе...
Я так хоть и не говорю (хоть и написал в блоге что ни на что не претендуе...) но просто потому, что никто и не спрашивал. Для себя - пока меня не цитируют и не считают "классиком" - это чтиво и все. Пусть завлекательное, пусть интересное, пусть даже супер-пупер захватывающее - но чтиво. Вот мне и несколько неуютно, когда коллеги встают в позу и начинают счиитать свои тексты не хуже уровня "Тихого Дона" или " А зори здесь тихие"...
Один хороший человек, мой первый редактор, как-то сказал, что крайне важны книги, которые ты прочитаешь до 25 лет. Потом уже не так критично, что ты читаешь, поскольку процесс формирования личности закончен и набор ценностей завершен. После 25 лет, говорил он, изменить тебя может только нечто Великое. Или трагедия.
Черт возьми, лет 15 уже прошло с того времени. Сейчас я на на 100 процентов поддерживаю тезис этого хорошего и очень мудрого человека.
По сути, все книги, которые ты читаешь после завершения процесса формирования, как личность, должны быть легкими и интересными. Так что - смысл удивляться тенденции?)
Согласен. Не зря ведь название блога соответствующее...
Книга может одновременно быть развлекаловом, и нести доброе и вечное. Пример - Шекспир
Шекспиру - Шекспирово... вы про себя лучше.